- 3-я особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради
- Позивач (Заявник): ФОП Шматко Олександр Миколайович
- Відповідач (Боржник): КП "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Черкаської міської ради
- Відповідач (Боржник): Державне комунальне підприємство "Черкасиінвестбуд"
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Шматко Олександр Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 серпня 2017 року Справа № 925/1237/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Карабаня В.Я., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017
у справі№ 925/1237/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
докомунального підприємства "Черкасиінвестбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
виконавчий комітет Черкаської міської ради
про стягнення 41 661,35 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.08.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Попередити сторін, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н. Нєсвєтова
Судді В. Карабань
Л. Стратієнко
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 925/1237/16
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2016
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер:
- Опис: заява про збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 925/1237/16
- Суд: Господарський суд Черкаської області
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 26161,35 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 925/1237/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 13.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 26161,35 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 925/1237/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Нєсвєтова H.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 23.08.2017