Судове рішення #6566361

Справа № 2- 1804 / 2009р.


ЗАОЧНЕ         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


04 листопада 2009 року Крюківський  районний суд м. Кременчука  Полтавської області  в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В., за участю представника  позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  м. Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцької філії ВАТ « Полтаваобленерго»  до  фізичної особи  ОСОБА_2  про відшкодування збитків,  –  


В С Т А Н О В И В:

Позивач   ВАТ «Полтаваобленерго» в особі  Кременчуцької філії  звернулось до Крюківського районного суду з позовною заявою до  ОСОБА_2 про  стягнення  з нього  в рахунок відшкодування збитків 1126 грн. 47 коп. та судові витрати в сумі  303 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що 04.09.2008 року уповноваженими представниками  КФ ВАТ «Полтаваобленерго»  при проведенні заходів за місцем мешкання відповідача проведена перевірка режимів електроспоживання та виявлено порушення  чинного законодавства про електроенергетику  в помешканні відповідача,  було виявлено факт самовільного підключення після відключення відкритої електропроводки поза лічильником на розетку.  

Факт порушення зафіксований в акті № 004044 від 04.09.2008р. Розрахунок збитків передбачений п.53 «Правил…» і  складає  864 грн. 33 коп. Також за особовим рахунком відповідача існує заборгованість за електричну енергію спожиту   в період з вересня 2003р. по липень 2005р. яка станом на 30.06.2009р. становить 262 грн.14 коп.

В судовому засіданні  представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та прохав  суд задовольнити позов.

Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про причину  неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить  повідомлення  засобів  зв’язку.

Суд ,вислухавши думку представника позивача, вважає за можливим слухати справу за відсутності відповідача та прийняти заочне рішення.

Заслухавши позивача,  проаналізувавши надані докази, суд, вважає що позовні вимоги підлягають частковому  задоволенню з  наступних підстав:

Відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно наданих суду доказів 04.09.2008 р. уповноваженими  представниками КФ ВАТ «Полтаваобленерго» при  проведенні заходів по перевірці режимів електроспоживання  та виявлення порушень чинного законодавства про електроенергетику,  в помешканні  ОСОБА_2 було виявлено та встановлено факт порушення «Правил користування  електроенергією для населення» у вигляді  самовільного підключення відкритої електропроводки поза лічильником на розетку, про що  складено акт  за № 004044  від 04.09.2008р.

Складений акт відповідає вимогам «Правил користування  електричної енергії для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

На підставі складеного акту КВ ВАТ «Полтаваобленерго» нарахувало  ОСОБА_2 збитки в сумі  864 грн. 33 коп., виходячи з 24 годин добової тривалості роботи електроприладів обліку електроенергії помешкання  та  до останнього зняття показань лічильника.

Таким чином між сторонами в справі виникли правовідносини з постачання електроенергії населенню та відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електроенергії.

Відповідно до Постанови   Кабінету Міністрів від 26 липня 1999р. № 1357, якою затверджені  «Правила користування  електричною енергією для населення» встановлено,  

що відповідальність за збереження приладів обліку,  встановлених  у  будинку  та пломб  на них несе споживач.

Згідно п.2 Методики  обчислення розрахунку збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ  № 562 від 04.05.2006  року методика  застосовується  у випадках виявлення порушень, передбачених п.48 «Правил…» в частині зокрема дій споживача, які призводять до заниження  показників приладу обліку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх  вимог і заперечень.

Згідно наданих суду доказів уповноваженими  представниками КФ ВАТ «Полтаваобленерго» при  проведенні заходів по перевірці режимів електроспоживання та виявлення порушень чинного законодавства про електроенергетику в помешканні  було виявлено та встановлено факт порушення «Правил користування  електроенергією для населення» у вигляді пошкодження та втручання в роботу  лічильника, про що  складено акт  за №  004044 від 04.09.2008 р.

У відповідності до п. 53 «Правил…»  на підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Зафіксовані в акті порушення ставити під сумнів у суду немає підстав, порушення є таким, що призводить до заниження показників приладу обліку. Таким чином акт, складений 04.09.2008 року за  № 004044 складено у відповідності до вимог чинних нормативних актів.

Згідно п.а ст.33 «Методики» за № 562 від 04.05.2006 року у разі виявлення у споживача самовільного підключення до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії то кількість днів має бути з дня останнього контрольного огляду, тобто необхідно стягнути за 35 календарних днів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути на користь позивача  303 грн. судових витрат.

Щодо стягнення з відповідача  заборгованості за спожиту енергію за період  з вересня 2003р. по липень 2005р., в сумі 262 грн.14 коп., то  в частині  стягнення  позивачу  слід відмовити, т.я.  відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється 3 роки. Причини  пропущення позовної давності з боку позивача  судом визнані не поважними, тому  позовні вимоги в цій частині не підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,10,60, 88,213-215,226 ЦПК України, ст.ст. 257,610,611,614  ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,  п.33 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем  «Правил користування електроенергією для населення», суд –


В И Р І Ш И В:


Позов  КФ ВАТ  «Полтаваобленерго» до  ОСОБА_2  про відшкодування збитків  – задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ВАТ «Полтаваобленерго»   864  грн. 33  коп. в рахунок  відшкодування збитків  та  303 грн. судових витрат.

В задоволенні інших позовних  вимог  позивачу відмовити.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація