Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65663140



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/9138/2017 Головуючий у 1 інстанції - Цокол Л.І.

Унікальний номер справи №757/6485/17-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А


11 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР» про захист прав споживача залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 03.07.2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши, що повного тексту рішення ним отримано не було, з рішенням ознайомився через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБР» про захист прав споживача.

Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація