- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна"
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Лінде Газ Україна"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2017 року м. Київ № 826/9340/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Приватного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна»
до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві
провизнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» з позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, в якому просить про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.
Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України також визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. .
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Позивачем у позовній заяві пред'явлено 3 позовні вимоги майнового характеру.
На підтвердження сплати судового збору позивачем подано платіжні доручення від 20.07.2017 р. №779, 780, 781, який містить наступні платіжні реквізити: «*;101;05761850; Судовий збір, за позовом ПрАТ «Лінде Газ Україна», Київський окружний адміністративний суд. Без ПДВ»
Суд звертає увагу на те, що вищезгаданий фіскальний чек не може бути належним доказом сплати судового збору, позаяк не містить вірних платiжних реквiзитів для перерахування судового збору до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Так, вірними платiжними реквiзитами для перерахування судового збору до Окружного адміністративного суду міста Києва є наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31218206784007, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
З огляду про що позивачеві необхідно надати належні докази сплати судового збору за пред'явлення 3 позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- належних доказів на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лінде Газ Україна» без руху .
2.Встановити позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9340/17
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Качур І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: А/855/4495/18
- Опис: про визнання протитправними дій, визнання протиправним та скасування витягу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9340/17
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Качур І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: К/9901/5248/19
- Опис: про визнання протитправними дій, визнання протиправним та скасування витягу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9340/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Качур І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2019
- Дата етапу: 16.07.2019