Справа № 3- 63(2009 р.)

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 січня  2009 року

      Суддя  Бучацького районного суду Тернопільської області  Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із    Бучацького  відділення  міжрайонної  державної  податкової  інспекції Тернопільської області   про притягнення    до адміністративної  відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   жителя  АДРЕСА_1,  гр.України, українця,  працюючого  головним бухгалтером ДП “Бучацьке лісове господарство”,  до адміністративної  відповідальності не притягувався,  за ч.1 ст.1631 ч.1 ст.1634  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

            14 січня 2009  року при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1. допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що  призвело до заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2008 року в сумі 20038 грн., податку на додану вартість за березень 2008 року в сумі 73 грн. та за червень 2008 року в сумі 673 грн. і податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік в сумі 1981,98 грн. згідно акта перевірки № 504/23-00993030 від 18.12.2008 року, порушуючи         пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4,  п. 5.9 ст. 5, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст.11 Закону  України  “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р. № 283/97-ВР, пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.3.1 п.7.3, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7  Закону  України  “ПДВ” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року,  пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону  України  “Про податок з доходів фізичних осіб”  від 22.05.2003р. № 889-ІV. чим порушив  ч.1 ст.1631 , ч.1 ст.1634  КУпАП.

           ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

           Винність його в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом                КН  № 328281  від  14.01.2009 року.

    Приймаючи до уваги, що   правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 , ч.1 ст.1634 КУпАП  було вчинене  в 2008 році, а  справа  для  розгляду  надійшла  до  Бучацького  районного  суду  Тернопільської області  19.01.2009  року, після спливу двохмісячного  строку з дня вчинення  правопорушення,  провадження в справі слід  закрити  в зв’язку із закінченням  строків накладення адмінстягнення.

            Керуючись ст.ст.38 ч.1, 221, 247 п.7 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

            Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1

 адміністративного правопорушення, передбаченого   ч.1 ст.1631 , ч.1 ст.1634  КУпАП,

закрити  в зв’язку із закінченням  строків накладення адмінстягнення.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя                                                      Гордєєв В.О.