Справа № 2-2409/09

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

01 жовтня 2009 року                                                 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Трофимової Д.А., при секретарі Золотухіній І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, за себе та в інтересах неповнолітніх – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ВАТ «Запоріжсталь», про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення,    

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення, просив суд усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та виселити відповідачів з житлових кімнат.

Позивач та його представник за нотаріально посвідченою довіреністю – ОСОБА_8 у судові засідання 04 вересня 2009 року на 15 год. 30 хв., 01 жовтня 2009р. на 14 год. 00 хв. не з’явилися, про день, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки як позивачем, так і його представником, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали.  

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач та його представник повторно не з’явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2  ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:  

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, за себе та в інтересах неповнолітніх – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ВАТ «Запоріжсталь», про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та виселення залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу та його представнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя