Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65646441

Справа № 373/3768/13-к Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/278/17 Доповідач у 2 інстанції Дрига А. М.

Категорія 10.08.2017



УХВАЛА

10 серпня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - Дриги А.М.,

суддів: - Зіміної В.Б., Говорухи В.І.

при секретарі: - Олійника О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 12013100070001131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

7 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 12013100070001131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 121 КК України, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду.

В поданні зазначено, що в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області за штатним розписом передбачено 8 посад суддів, з них у суддів Залеської А.О., Опанасюка І.О. та Свояка Д.В. припинилися повноваження, суддя Рева О.І. приймав участь в розгляді даної справи як слідчий суддя, суддя Керекеза Я.І. з 11 серпня 2017 року перебуватиме в щорічній основній відпустці.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області за штатним розписом передбачено 8 посад суддів, з них у суддів Залеської А.О., Опанасюка І.О. та Свояка Д.В. припинилися повноваження, суддя Рева О.І. приймав участь в розгляді даної справи як слідчий суддя, суддя Керекеза Я.І. з 11 серпня 2017 року перебуватиме в щорічній основній відпустці.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 є обґрунтованими, оскільки у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області за таких обставин не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12013100070001131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 121 КК України, підлягає направленню для розгляду по суті до Яготинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12013100070001131 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 121 КК України, з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області до Яготинського районного суду Київської області для розгляду по суті.


Суддя: Суддя: Суддя:




  • Номер: 11-кп/780/814/17
  • Опис: Партали А.В. ст. 124
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 373/3768/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Дрига А.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер: 11-п/780/278/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 373/3768/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Дрига А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2017
  • Дата етапу: 10.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація