Судове рішення #6564468

                                                                                                      КОПІЯ

                                                                                             Справа  №  2а-277

                                                                                                        2009 рік


                               П О С Т А Н О В А

                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


28 жовтня  2009  року  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі : головуючого-судді                            БОЙКА  П.М..

                                при  секретарі                                     ПОЛІЩУК Т.І.

                                представника відповідача                 КОЗУБ О.А.                                                                                                                                            

діє  за  дорученням  від  22.06.2009  року, розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  приміщенні  суду  справу  за  адміністративним  позовом ОСОБА_1 до  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Долинської  райдержадміністрації  про  визнання   незаконними  дій суб»єкта владних повноважень та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-


                                               В С Т А Н О В И В :  


Позивач  звернувся  до  суду  з  адміністративним  позовом ,  в  якому  просив  визнати  дії  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Долинської  РДА  щодо  недоплати  їй  з  31 липня  2007  року  по  31 грудня 2007  року  державної  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку незаконними.

В  судовому  засіданні  позивач  підтримала  позовні  вимоги  в  повному  обсязі,  обґрунтування  яких  зазначила  наступне. ОСОБА_1  є  отримувачем  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку .  Всупереч  вимогам  закону  України  «Про  державну  допомогу  сім»ям  з  дітьми»  позивач  отримує  допомогу  у  розмірі  значно  нижчому  ніж  прожитковий  мінімум  для  дітей  до  6  років . У  зв»язку  з  цим  вона  звернулася  до  відповідача  з  проханням  здійснити  перерахунок  виплаченої  у  2007 – 2008  році  допомоги  та  виплатити  недоплачену  різницю,  їй  було  відмовлено .  Відмову  позивач  вважає  незаконною  та  такою,  що  порушує  її  права .

             Представник  відповідача  позов  не  визнала ,  просила  суд  в  задоволенні  позову  відмовити  в  повному  обсязі ,  в  обґрунтування  заперечень  пояснила  наступне .  Позивачу  була  призначена  допомога  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку ,  виплата  якої  здійснювалася  у  розмірі ,  що  дорівнює  різниці  між  50  відсотками  прожиткового  мінімуму  для  працездатних  осіб  та  середньомісячним  сукупним  доходом  сім»ї  у  розрахунку  на  одну  особу  за  попередні  6  місяців ,  але  не  менше  90  грн.  для  незастрахованих  осіб  у  відповідності  до  ст.  56  Закону  України  «Про  державний  бюджет  України  на  2007  рік» .

Суд  заслухавши  представника  відповідача ,  дослідивши  матеріали  справи ,  проаналізувавши  докази  у  їх  сукупності ,  вважає ,  що  позов  підлягає  частковому  задоволенню  з  наступних   підстав .

Відповідно  до  ч.  1  ст.  15  Закону  України  «Про  державну  допомогу  сім»ям  з  дітьми»  №  2811 – ХІІ  від  21.11.92 ,  допомога  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  надається  у  розмірі  встановленого  законом  прожиткового  мінімуму  для  дітей  віком  до  6    років .  

Згідно  з  абзацом  3  частини  3  статті  56  Закону  України  «Про  державний  бюджет  України  на  2007  рік»  від  19.12.2006  року  №  489 – V  на  2007  рік  допомога  при  народженні  дитини  та  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  відповідно  до  Закону  України  «Про  державну  допомогу  сім»ям  з  дітьми»  та  Закону  України  «Про  загальнообов»язкове  державне  соціальне  страхування  у  зв»язку  з  тимчасовою  втратою  працездатності  та  витратами ,  зумовленими  народженням  та  похованням»  здійснюється  за  рахунок  коштів  відповідної  субвенції  з  державного  бюджету  місцевим  бюджетам  у  таких  розмірах  :  допомога  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку – у  розмірі ,  що  дорівнює  різниці  між  50  відсотками  прожиткового  мінімуму ,  встановленого  для  працездатних  осіб ,  та  середньомісячним  сукупним  доходом  сім»ї  в  розрахунку  на  одну  особу  за  попередні  шість  місяців ,  але  не  менше  90  гривень  для  непрацездатних  осіб  та  не  менше  23  відсотків  прожиткового   мінімуму ,  встановленого  для  працездатних  осіб ,  для  застрахованих  осіб ,  у  порядку ,  встановленому  Кабінетом  Міністрів  України .

Рішенням  Конституційного  суду  України  у  справі  за  конституційним  поданням  46  народних  депутатів  України  щодо  відповідності  Конституції  України  ( конституційності )  положень  статей  29 ,  36  ,  частини  другої  статті  56 ,  частини  другої  статті  62 ,  частини  першої  статі  66 ,  пунктів  7 ,  9 ,  12 ,  13 ,  14 ,  23 ,  29 ,  30 ,  39 ,  41 ,  43 ,  44 ,  45 ,  46  статті  71 ,  статей  98 ,  101 , 103 ,  111  Закону  України  «Про  Державний  бюджет  України  на  2007  рік»  ( справа  про  соціальні  гарантії  громадян )   №  6 – рп/2007  від  09.07.07  абзац  третій  частини  другої  статті  56  щодо  встановлення  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку ,  що  визначається  як  різниця  між  50  відсотками  прожиткового  мінімуму ,  встановленого  для  працездатних  осіб ,  та  середньомісячним  сукупним  доходом  сім»ї   в  розрахунку  на  одну  особу  за  попередні  шість  місяців ,  але  не  менше  90  гривень  для  незастрахованих  осіб  та  не  менше  23  відсотків  прожиткового  мінімуму ,  встановленого  для  працездатних  осіб ,  для  застрахованих  осіб ,  в  порядку ,  встановленому  Кабінетом  Міністрів  України  було  визнано  такими ,  що  не  відповідає  Конституції  України  (  є  не  конституційним ) .  

Пунктом  5  зазначеного  Рішення  Конституційного  суду  України  визначено ,  що  рішення  має  преюдиціальне  значення  для  судів  загальної  юрисдикції  при  розгляді  ними  позовів  у  зв»язку  з  правовідносинами ,  які  виникли  внаслідок  дії  положень  статей  зазначених  законів ,  що  визнані  неконституційними .  

Враховуючи  викладене ,  суд  приходить  до  висновку ,  що  позивач  має  право  на  отримання  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  за  2007  рік  відповідно  до  ч.   1 ст.  15  Закону  України  «Про  державну  допомогу  сім»ям  з  дітьми»  №  2811 – ХІІ  від  21.11.92,  у  розмірі  встановленого  законом  прожиткового  мінімуму  для  дітей  віком  від  6  років  з  9.07.2007  року .  

Судом  встановлено ,  що  позивачу  у  2007  році  була  виплачена  допомога  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  у  наступних  розмірах  :

- за липень 4,16 грн.,  необхідно до виплати 14,90 грн., недоплата 10,74 грн.;        

- за серпень 132,64 грн., необхідно до виплати 463,00 грн., недоплата 330,36 грн.;    

- за вересень 134,45 грн., необхідно до виплати 463,00 грн., недоплата 328,55 грн;      

- за жовтень 134,45 грн, необхідно до виплати 470,00 грн., недоплата 335,55 грн.;

- за листопад 140,05 грн, необхідно до виплати  470,00 грн., недоплата 329,95 грн.;

- за грудень 144,10 грн., необхідно до виплати 470,00 грн., недоплата 325,90 грн.

Всього недоплачено 1660 грн.05 коп.

             Таким  чином  суд  приходить  до  висновку ,  що  недоплата  Управлінням  праці  та  соціального  захисту  населення  Долинської  РДА  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  встановленого  законом  прожиткового  мінімуму  для  дітей  віком  до  6  років  не  відповідає  законодавству .

Реалізація  особою  права ,  що  пов»язане  з  отриманням  бюджетних  коштів ,  яке  базується  на  спеціальних  та  інших  на  час  виникнення  спірних  правовідносин  нормативно – правових  актів  національного  законодавства ,  не  може  бути  поставлена  у  залежність  від  бюджетних  асигнувань ,  оскільки  органи  державної  влади  не  можуть  посилатись  на  відсутність  коштів  як  на  причину  невиконання  своїх  зобов»язань .

Зважаючи  на  те ,  що  суд  не  вправі  виконувати  функції  суб»єкта  владних  повноважень ,  покладені  на  нього  законом  та  питання  щодо  здійснення  перерахунку  виплат  відносяться  до  компетенції  управлінь  праці  та  соціального  захисту  населення  державних  адміністрацій ,  суд  визнав  необхідним  зобов»язати  управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Долинської  райдержадміністрації  здійснити  перерахунок  щомісячної  соціальної  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  в  період  з  09 липня  2007  року  по  15 листопада  2007  року відповідно  до  ч.  1  ст.  15  Закону  України  «Про  державну  допомогу  сім»ям  з  дітьми»  та  здійснити  її  виплату .

Оскільки  відповідно  до  п.  34  ст.  4  Декрету  КМУ  №  7 – 93  від  21.03.1991  року  «Про  державне  мито»  Фонди  загальнообов»язкового  державного  соціального  страхування  звільняються  від  сплати  державного  мита ,  судові  витрати  підлягають  компенсації  за  рахунок  державного  бюджету  України .

Керуючись  ст.  ст.  159 – 163 ,  167  КАС  України ,  суд , -


                            П О С Т А Н О В И В :


Адміністративний  позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати  дії  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Долинської  райдержадміністрації  щодо  зменшення  розміру  виплат  державної  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  незаконними .

Зобов»язати  Управління  праці  та  соціального  захисту  населення  Долинської  райдержадміністрації  Кіровоградської  області  здійснити  перерахунок  щомісячної  державної  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  Алексеєвій Тетяні Олександрівні з  31 липня 2007  року  по  31 грудня 2007  року  відповідно  до  ч.  1  ст.  15  Закону  України  «Про  державну  допомогу  сім»ям  з  дітьми»  та  здійснити  її  виплату .

В решті позовних вимог відмовити.

Судові  витрати  віднести  на  рахунок  держави .

Постанова  суду  може  бути  оскаржена  до  Дніпропетровського  апеляційного  адміністративного  суду  відповідно  до  ст.  186  КАС  України .

 




СУДДЯ: (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ:                                                                 П.М.БОЙКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація