Справа № 2-129/2007 рік

(заочний розгляд)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року    Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Монташевич СМ.,

секретаря - Бондаренко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долині справу за позовом Долинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

встановив:

Позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивує тим, що згідно ордера НОМЕР_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано право на вселення в кімнату АДРЕСА_1житловою площею 17,13 кв.м.

Рішенням сесії Долинської міської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток по АДРЕСА_1 прийнятий у комунальну власність територіальної громади м.Долина.

В серпні 2005 року вищеназваному гуртожитку надано статус житлового будинку, а ІНФОРМАЦІЯ_2 його статус замінено на житловий будинок малосімейного типу. Тобто з кінця 2003 року будинок поАДРЕСА_1 є власністю територіальної громади м.Долини, право власності від імені якої здійснює Долинська міська рада.

ОСОБА_1 та члени його сім'ї не проживають на даній житловій площі більше шести місяців, а як підтверджується складеними актами з 2005 року. Оскільки відповідачі не проживають в кімнаті АДРЕСА_1без поважної причини більше одного року, постала потреба звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача Скуба А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання на неодноразові виклики не з'явилися, хоча про час, день, місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно рішення Долинської міської ради від НОМЕР_2 гуртожиток по АДРЕСА_1прийнято у комунальну власність територіальної громади та передано на баланс Долинського міського житлового комунального підприємства.

Як вбачається з рішення Долинської міської ради від НОМЕР_3  гуртожитку по АДРЕСА_1надано статус житлового будинку.

Рішенням Долинської міської ради від НОМЕР_4 відмінено вищевказане рішення та будинку по АДРЕСА_1 надано статус житлового будинку малосімейного типу.

Довідка НОМЕР_5  року,видана КП «Житловик», вказує на факт прописки відповідачів в кімнаті АДРЕСА_1, які, як встановлено в судовому засіданні,не проживають в даній кімнаті біля двох років.

Даний факт також підтверджується актами від ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, складеним комісією в складі працівників КП «Житловик» та міської ради, з яких вбачається, що кімната, в якій зареєстрована сім" я ІНФОРМАЦІЯ_8 закрита, ознаки проживання відсутні, місце перебування їх не відоме.

Таким чином, суд приходить др висновку, що оскільки відповідачі не проживають в кімнаті АДРЕСА_1понад один рік без поважних причин, їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі ст.71,72, ЖК України, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 208,209,215,218,226 ЦПК України,суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.