Справа №2-7458/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.,
при секретарі Шевченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона користуються послугами позивача з водопостачання та водовідведення, однак за надані їй послуги своєчасно не розрахувалась, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1138 грн. 24 коп., а тому просять стягнути вказану суму боргу із відповідача на користь позивача.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з’явилась, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для її належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і не з’явилась у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:
Згідно довідки про склад сім’ї №245, виданої 15.04.2009 року ДП “Дружба Сервіс-житло-2”, відповідач зареєстрована та проживає у квартирі, яка знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Миру, 5/30 і є повнолітньою.
Відповідач постійно користується послугами КП “Тернопільводоканал” з водопостачання та водовідведення у зв'язку з чим йому проводилось нарахування за спожиті послуги та виставлялись рахунки згідно затверджених виконкомом Тернопільської ради тарифів на водопостачання та водовідведення на особовий рахунок №5111.
Таким чином, відповідач за отримані послуги водопостачання та водовідведення, згідно вимог ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст. 67, 68, 160, 161 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, “Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190 власник зобов’язана щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Протягом тривалого часу відповідач не вносила плату за надані послуги водопостачання та водовідведення, через що станом на 01.09.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 1138 грн. 24 коп.
22.01.2009 року КП “Тернопільводоканал” направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг, однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На момент розгляду справи відповідач у добровільному порядку не погасила заборгованість за надані їй послуги з водопостачання та водовідведення.
Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, тому позов слід задовольнити шляхом стягнення з відповідача належних позивачу коштів – заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат по справі.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, Керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 44 Водного Кодексу України, ст.ст. 67, 68, 160, 161 Житлового кодексу України, “Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (м.Тернопіль вул.Миру, 5/30) в користь Комунального підприємства “Тернопільводоканал” (п/р 26030000001001 а АТ "Індекс-Банк" МФО 338835, код ЄДРПОУ 03353845) – 1138 грн. 24 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (м.Тернопіль вул.Миру, 5/30) – 51 грн. 00 коп. державного мита в дохід держави.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис:
Копія вірна.
Рішення суду не набрало законної сили.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_3