Судове рішення #6563691

  Справа  № __2-2697__                                                                                                                                                          

2009 р.                                                                                                  

 

Р  І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  


«_01_» жовтня 2009р.  Свердловський міський суд Луганської області у складі:  

головуючого судді        Бабенко С.Ш.,  

при секретарі            Радченко Л.О.,  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружину, з якою проживає малолітня дитина, -  


в с т а н о в и в :  


Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини доходу, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області шлюбі з 19.10.2004 року, актовий запис № 396. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтві про народження дітей в графі батько записаний відповідач ОСОБА_2 Сімейні відносини сторони припинили, проживають окремо. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, однак має таку можливість, тому що є працездатним та своєчасно отримує заробітну плату. Позивачу важко одній матеріально утримувати дітей. Крім того, оскільки позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, вона сама потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку відповідач має можливість їй надавати, у зв’язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом. На користь третіх осіб відповідач аліменти не платить.  

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і наполягає на його задоволенні, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але у меншому розмірі, ніж зазначила позивач. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, згоден платити на дружину до досягнення дитиною ОСОБА_4, 11.06.2008р.народженн.  

      Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

  Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі.  

Згідно зі ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умові, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.  

Відповідно до ст.84 ч.2,4 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, позивача, яка ніде не працює, знаходиться у відпустці по доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює ВП «Шахта «Довжанська-Капітальна» гроз 5 розряду і отримує середньомісячну заробітну плату у розмірі 5000 грн, згоду відповідача на стягнення з нього аліментів, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, але у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), що відповідач одержує.  

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Відповідно до вимог ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.  

На підставі ст.ст. 75,79-81,84,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10-15,60,88,212-215,223,294,367 ЦПК України, суд  


в и р і ш и в :  


Позов задовольнити частково.  

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, 07.05.1977р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.08.2009р. і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, 07.05.1977р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.08.2009р. і до досягнення дитиною ОСОБА_6, 11.06.2008р. народження, трирічного віку, тобто до 11.06.2011р.  

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 120 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  




Головуючий  



  • Номер: 6/337/374/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2697/2009
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабенко Світлана Шотівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 6/337/374/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2697/2009
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабенко Світлана Шотівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація