Справа № 2о- 208-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В.., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сватівська міжрайонна державна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулась з даною заявою до суду, в якій зазначила що 17 лютого 2009 року померла її мати ОСОБА_2. Місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання спадкодавця – с. Первомайськ Сватівського району. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належних їй на праві власності двух земельних ділянок розміром кожний 7,14 га та 7,5 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Первомайської сільської ради Сватівського району, а також грошові вклади з відсотками та компенсацією по рахункам № 2138; 91551303; 91551-9071 в філії ощадного банку 2842\01 м. Сватове. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом являється вона, її донька. Інших спадкоємців немає. Не дивлячись на це, ще за життя спадкодавець посвідчила у другій Сватівській державній нотаріальній конторі свій заповіт від 7 листопада 2008 року, реєстр 3023, згідно якого все належне їй майно було заповіщано їй – заявниці по справі. У встановлений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори. Крім того, на момент відкриття спадщини вона постійно проживала разом з спадкодавцем. На теперішній час у неї відсутні перепони в оформленні своїх спадкових прав, як спадкоємця за заповітом. Не дивлячись на це, вона вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що вищевказані земельні ділянки являються об’єктом спадщини і у відповідності з Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» в залежності від ступеню родинних відносин з спадкодавцем застосовуються різні ставки оподаткування. Вона, як донька спадкодавця, повинна відноситись до першого ступеню родинних відносин. Цей факт могло би підтвердити свідоцтво про її народження, але в ньому спадкодавець вказаний як ОСОБА_3, що відповідає прізвищу «Хмелева» та імені «Люся» в свідоцтві про її народження та смерті. По-батькові «Іванівна» вказано правильно. Внести змін в її свідоцтво про народження не виявляється можливим, оскільки матері вже немає в живих. В 1986 році вона зареєструвала шлюб і змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1. Таким чином, для правильного визначення ставки оподаткування при спадкуванні, необхідно встановити факт родинних відносин. Той факт, що за життя ОСОБА_2 дійсно визнавала в ній доньку можуть підтвердити свідки, а також довідка Первомайської сільської ради про те, що останній період життя вони проживали разом однією родиною. Факт помилки в свідоцтві про її народження може також підтверджувати виправлення в трудовій книжкі спадкодавця, де з ОСОБА_3 переправлено на ОСОБА_2. Просить суд встановити факт що ОСОБА_2, яка померла 17 лютого 2009 року являлась їй матір’ю.
В судовому засіданні просить суд заяву задовольнити з підстав, зазначеній в ній.
Представник заінтересованої особи Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву визнав, пояснив, що вважає за можливе встановити даний факт.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що добре знають заявника ОСОБА_1 та знали її матір, підтвердили факт, що померла ОСОБА_2, була матір”ю заявника.
Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з’ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити її заяву, оскільки як сама заявник ОСОБА_1, так і допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стверджують, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 17.02.2009 р. була маті”ю ОСОБА_7. Крім того, даний факт підтверджується також довідкою Первомайської сільської ради (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 17 лютого 2009 р. (а.с.5). Вона залишила заповіт на їм”я своєї доньки ОСОБА_1, яка є заявником по справі (а.с.6) Після смерті відкрилась спадщина, у вигляді належних їй земельних ділянок згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.9,10) та на грошові вклади (а.с.11-13). Згідно заяви ,посвідченої нотаріально,- заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину (а.с.17). В свідоцтві про народження заявниці матір’ю вказана ОСОБА_3 (а.с.18). Після укладення шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.19). Той факт, що в свідоцтві про народження заявниці зроблені помилки в запису прізвища та ім’я матері, підтверджується і виправленням в трудовій книжці спадкодавця, де з ОСОБА_3 переправлено на ОСОБА_2 (а.с.15).
Згідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка помела 17 лютого 2009 року була
матір”ю ОСОБА_8.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
С У Д Д Я ОСОБА_9