Рішення
іменем України
02 вересня 2009 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Лебідь О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сватівська міська рада про встановлення факту постійного проживання,
встановив:
Заявник звернулась з даною заявою до суду, в якій зазначила , що 31 грудня 2008 р. помер її дідусь ОСОБА_4. Місцем відкриття спадщини являється останнє місце проживання – м. Сватове, кв. Луначарського, 12\52, де він і мешкав. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому на праві власності земельної ділянки розміром 4,56 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нижньодуванської селищної ради Сватівського району. Спакоємцями першої черги за законом, згідно до ст. 1261 ЦК України являються дружина спадкодавця – ОСОБА_2 та їхній син – ОСОБА_3. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про шлюб між спадкодавцем та ОСОБА_2 і свідоцтвом про народження ОСОБА_3 За життя спадкодавець посвідчив у приватного нотаріуса Сватівського нотаріального округу свій заповіт від 28 лютого 2008 року, згідно якого все належне йому майно заповів їй. Таким чином вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємці за законом не бажають приймати спадщину. Між нею та заінтересованими особами – спадкоємцями за законом немає спору про право на спадщину . У встановлені законом строки вона не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи постійно із спадавцем до моменту відкриття спадщини, тим самим вона прийняла її. Але для підтвердження факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, їй необхідно встановити юридичний факт – факт постійного проживання. Встановлення факту визвано наступним. В зв’язку з похилим віком та необхідністю догляду як за спадкодавцем, так і за бабусею ОСОБА_5, в жовтні 2007 року вони переїхали із смт. Н. – Дуванка в м. Сватове, де стали проживати в квартирі № 52 будинку № 12 на кв. Луначарського. Спадкодавець являвся інвалідом другої групи, погано пересувався і у віці 87 років вже потребував догляду. Його дружині – ОСОБА_5 також виповнилось 88 років. Тому вона без зміни реєстрації постійного місця проживання переїхала до них, постійно з ними проживала і доглядала по день смерті дідуся. Таким чином, в період з 9 жовтня 2007 року і по день відкриття спадщини – 31 грудня 2008 року, вона постійно проживала із спадкодавцем за вказаною адресою, вела спільне господарство. Згідно паспортних даних, місцем реєстрації її проживання являється кв. Луначарського, 18\17 м. Сватове. Просить суд встановити факт постійного проживання її з ОСОБА_6, який помер 31 грудня 2008 року в квартирі № 52 будинку № 12 на кв. Луначарського м. Сватове, в період з 9 жовтня 2007 року і по день відкриття спадщини- 31 грудня 2008 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав, зазначених в ній.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнали, суду пояснили, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 дійсно постійно проживала із спадкодавцем в зазначений в заяві період, доглядала за ним до настання смерті, вони в свою чергу не бажають приймати спадщину .
Представник Сватівської міської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав, суду пояснив, що не заперчує проти її задоволення.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що проживають в будинку №12 на кв.Луначарського . Їм добре відомо , що в цьому будинку в квартирі № 52 проживала ОСОБА_1 разом з дідусем та бабусею з жовтня 2007 р., коли їх забрали стареньких з сел.Н.-Дуванка , здійснювала за ними догляд до дня смерті дідуся. А зараж вона проживає в своїй квартирі і з нею продовжує проживати її бабуся ОСОБА_2
Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника з наступних підстав:
-згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 31 грудня 2008 року (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належної йому на праві власності земельної ділянки розміром 4,56 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Нижньодуванської селищної ради, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 084921 від 27.02.2007 р. (а.с.13). Все своє майно, яке належало йому на момент смерті він заповідав ОСОБА_1, що підтверджується копією даного заповіту (а.с.11). Родинні відносини спадкодавця та заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються копіями свідоцтв про одруження та про народження (а.с.14-16), а також копією свідоцтва про одруження заявника (а.с.18). Факт постійного проживання заявника із спадкодавцем в зазначений в заяві період підтверджується показаннями самого заявника, заінтересованих осіб та показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256, 294 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6, помердим 31 грудня 2008 року, в квартирі № 52 будинку № 12 на кв. Луначарського м.Сватове, в період з 9 жовтня 2007 року по 31 грудня 2008 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Гашинська