Справа № 2-991/11

Провадження № 6/226/93/2017

УХВАЛА

Іменем України

08.08.2016 року місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ЗаявникОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала наступне.

Виконавчий лист за номером № 2-991/11 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 був виданий на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.09.2011 і переданий до Ворощиловського РВДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працював у ТОВ «Укрвуглебуд» (м. Донецьк, вул. Артема, 97).

Виконавчий лист залишився у ТОВ «Укрвуглебуд», що нині знаходиться на території проведення антитерористичної операції. На цей час боржник аліменти не сплачує, а реалізувати право на стягнення аліментів стягувач не може через неможливість повернення виконавчого листа для проведення встановлених законом заходів. Просила суд видати дублікат виконавчого листа взамін втраченого.

Заявник та заінтересована особа про час та місце слухання справи повідомлені у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, від заявника надана заява про розгляд заяви за її відсутності, від заінтересованої особи жодних заяв та клопотань не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 05.09.2011 був виданий виконавчий лист за номером № 2-991/11 щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред’явлення позову до виповнення кожною дитиною 18 років.

В довідці Мирноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.07.2017 №14.26/18/401 зазначено, що виконавче провадження за виконавчим листом № 2-991/2011, виданим 05.09.2011, закінчене на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», постанова про закінчення виконавчого провадження разом із виконавчим листом направлена до Ворощиловського РВДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який працює у ТОВ «Укрвуглебуд» (м. Донецьк, вул. Артема,97). На теперішній час вищевказаний виконавчий лист на виконання до Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області не повернувся та на виконанні не знаходиться (а.с.41).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий лист №2-991/2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів надійшов на виконання до ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку (а.с.40).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів був спрямований на виконання ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька, а даний відділ наразі знаходиться на території проведення АТО, яка не контролюється українською владою, це дає підстави вважати виконавчий лист втраченим. Таким чином, підстав для відмови у видачі заявникові дублікату виконавчого листа немає. Отже, дублікат виконавчого листа необхідно видати ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-991/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред’явлення позову до виповнення кожною дитиною 18 років.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Салькова