Справа № ___2-1569___  

2009р.  

  У Х В А Л А      

“_11_” вересня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:  

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,  

при секретарі           Радченко Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» центр електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, -  

в с т а н о в и в :  

  Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку у розмірі 82,86 грн та сплачених сум судового збору у розмірі 51 грн і витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що згідно договору №9127 від 06.10.2006р. цех електрозв’язку №13 м.Свердловська Центра електрозв’язку № 4 м.Краснодона Луганської філії надавав абоненту ОСОБА_1 послуги електрозв'язку. У період з грудня 2008 року по березень 2009 року включно за номером телефону 5-37-71 проводилось надання відповідачу послуг місцевого телефонного зв’язку на суму 81,52 грн та послуг місцевого та міжнародного телефонного зв’язку на суму 1,34 грн. На момент звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_1 не сплачена.  

У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з заявою про залишення заяви без розгляду.  

  Згідно зі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.  

Вислухавши доводи  представника позивача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» центр електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку без розгляду.  

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 51 грн.  

На підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд  

у х в а л и в :  

  Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» центр електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку залишити без розгляду.  

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» центр електрозв’язку № 4 м. Краснодон Луганської філії сплачений судовий збір у розмірі 51 грн.  

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п   ’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Головуючий