Справа № 3-1195/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26.10.2009  року.  

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2   і жительку  с. Єрчики,  вул. Лісова, 2 Попільнянського району Житомирської області,  

місце роботи: не працює ,  

за ст.184 ч.1  КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:  

  Гр. ОСОБА_1 неналежним чином віднеслась до виховання неповнолітньої дочки  ОСОБА_2, що призвело до її відсутності , у порушення вимог   рішення Житомирської обласної ради від 28.05.2009 року „ Про обмеження  перебування дітей у закладах дозвілля,......., на вулицях та інших громадських місцях” поза межами домівки о 23.25 годині     .  

  В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.184 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що  в подальшому зобов*язується  посилити контроль за поведінкою доньки .  

  Крім повного визнання порушницею своєї вини, її  вина  підтверджується :  

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 018927  від 23.10.2009 року, в якому порушниця  в своїх поясненнях визнавала винність;  

-   характеристикою на  ОСОБА_2.  

  При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.  

  Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 не встановлено.  

  Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1  є щире розкаяння винної.  

  За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що  передбачено санкцією даної статті.  

  Керуючись ст.184 ч.1 , 280, 283  КУпАП,    

            ПОСТАНОВИВ:  

  Визнати  ОСОБА_1   винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  попередження.  

  Термін звернення до виконання три місяці.  

  Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                     ОСОБА_3