Справа  №2-243/07р.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

29 січня 2007р.                     Харківський районний суд Харківської області

в складі:          головуючого судді    - Загоруйко З.Г.

при секретарі                                    - Шимовій C.O.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що їх шлюб зареєстрований 5 червня 1976 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітніх дітей. З липня 2005 року між ними фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, оскільки через відсутність взаєморозуміння, між ними часто виникали сварки та суперечки, вони перестали поважати один одного, спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно не мають.

Відповідачка повторно не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлена судовою повісткою, що свідчить її підпис на розписках про отримання судової повістки.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 4 5 червня 1976 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітніх дітей.

Зберегти сім"ю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюбно-сімейні відносини припинили з липня 2005 року, між сторонам утрачено почуття кохання та взаємоповаги. На примирення позивач не згоден.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім"я розпалася повністю та відновлена бути не може, оскільки подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати позивач просить покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1955р.н. та ОСОБА_2, 1955р.н., зареєстрований 5 червня 1976 року в Коротичанській селищній Раді Харківського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.