- Відповідач (Боржник): Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Представник позивача: Любич Вікторія Олександрівна
- Позивач (Заявник): Фізична особа - підприємець Маматов Сергій Михайлович
- Заявник апеляційної інстанції: Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Відповідач (Боржник): Центральна об’єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Маматов Сергій Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
08 серпня 2017 року К/800/20419/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017
у справі № 820/6135/16
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимоги, рішення та податкове повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2017 у справі № 820/6135/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2017 відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області.
2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/6135/16.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
- Номер: П/820/8374/16
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 820/6135/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: П/820/969/17
- Опис: визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасування вимоги, рішення і повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 820/6135/16
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 3677/17
- Опис: визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасування вимоги, рішення і повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 820/6135/16
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасування вимоги, рішення і повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/6135/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: К/9901/41119/18
- Опис: визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасування вимоги, рішення і повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 820/6135/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 24.01.2019