- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області
- Позивач (Заявник): ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ"
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
08 серпня 2017 року К/800/21572/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2016
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017
у справі № 803/1170/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 у справі № 803/1170/16.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.06.2017 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги та в якості поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження надав докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження (зокрема, щодо відсутності у контролюючого органу коштів для сплати судового збору у відповідний період).
Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 у справі № 803/1170/16.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.
3. Витребувати із Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/1170/16.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
- Номер: П/803/1205/16
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 803/1170/16
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 876/7963/16
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/1170/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 18.11.2016
- Номер: 876/9996/16
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/1170/16
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер:
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/1170/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер:
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/1170/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 08.08.2017
- Номер: К/9901/40844/18
- Опис: про скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 803/1170/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018