Справа №2-146 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 p.

Балаклійський районний суд Харківськії області В складі: головуючого - судді ГУЦАЛ Л.В.,

при секретарі -МАТЮШЕНКО І. А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія справу за позовом ДП

"Водпостач" доОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з водозабезпечення, вказуючи на те, що ОСОБА_1 користувалась і продовжує користуватися послугами підприємства, однак абонентську плату сплачує нерегулярно і не в повному обсязі. ІНФОРМАЦІЯ_1 із боржником був укладений договір-зобов"язання, але умови договору ОСОБА_1. не виконуються та поточні платежі не сплачуються. Сума заборгованості складає 1494,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не заявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1., яка мешкає: АДРЕСА_1 є абонентом ДП"Водпостач", най ім'я відкрито особистий рахунок. Відповідач користується та продовжує користуватися послугами підприємства Згідно представленої позивачем копії особистого рахунку ОСОБА_1 абонентську плату не вносить, що і призвело до утворення заборгованості.

ІНФОРМАЦІЯ_1 із метою погашення заборгованості, що виникла між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір-зобов"язання, за яким остання повинна була починаючи із 01 грудня 2003 р. вносити щомісячно в рахунок погашення заборгованості по 58,35 грн., а також сплачувати поточні платежі.

Взятих на себе зобов"язань відповідач не виконала і сума заборгованості становить 1494,32 грн. У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися своєчасно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за

надані послуги з водозабезпечения сумі 1494,32 грн. та у відповідності до ст. 88 ЦПК України

витрати, пов"язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді

в сумі ЗО грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 6 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,88,209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП"Водпостач"" заборгованість в

розмірі 1494,32 грн ( тисяча чотириста дев"яносто чотири грн. 32 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП"Водпостач" витрати за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та судовий збір на

користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.