Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65597835

Провадження № 2-асз/470/1/17

Справа № 485/654/17

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2017 року в частині позовних вимог про скасування протоколу про результати виборів, постанови про оголошення результатів виборів, про визнання виборів на посаду Снігурівського міського голови, які відбулися 30 квітня 2017 року, недійсними, про зобов’язання Снігурівську міську територіальну виборчу комісію усунути зазначені вище недоліки у виборчих бюлетенях та призначити нові вибори на посаду Снігурівського міського голови – відмовлено.

А інші позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним бездіяльності відповідача, яка полягає у невнесенні до тексту виборчих бюлетенів вірної інформації стосовно анкетних даних позивача, а саме ім’я та по батькові – залишено без розгляду, у зв’язку з пропуском строку звернення до суду.

За подання і розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 640 грн., що підтверджується копією квитанції від 05 травня 2017 року № 87, який він просив повернути, посилаючись на те, що як учасник бойових дій звільнений від слати судового збору згідно з п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Суддя, перевіривши матеріали адміністративної справи, доходить такого.

Частиною другою ст.87 КАС України передбачено, що розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» передбачені випадки, коли сплачений судовий збір повертається.

Проте цією статтею не передбачено повернення судового збору у разі його сплати за подання позовної заяви щодо вирішення виборчого спору, який, до того ж, зовсім не пов’язаний з порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій.

Ураховуючи викладене, суддя доходить висновку, що підстав для повернення судового збору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.87 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області за правилами, встановленими ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Г. В. Міщенко


  • Номер: 2-а/485/33/17
  • Опис: визнання дій неправомірними та визнання виборів на посаду Снігурівського міського голови недійсними
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 485/654/17
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко Г.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 2-а/470/11/17
  • Опис: Воробйова Олександа Олександровича до Снігурівської міської виборчої комісії про визнання дій неправомірними та визнання виборів на посаду Снігурівського міського голови недійсними
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 485/654/17
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Міщенко Г.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 20.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація