Справа № 2-888\07
РІШЄННЯ (заочне)
Іменем України
08 лютого 2007 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Срокіної 1.1, при секретарі - Радіоновій Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
У ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що знаходиться з ним у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В період шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Вказує, що тільки протягом першого року їх шлюб був нормальним. Потім чоловік перестав працювати та матеріально забезпечувати сім,ю , став пиячити, не приділяв уваги дитині, порушував подружню вірність. Близько двох з половиною років тому відповідач пішов до іншої жінки і досі перебуває з нею у фактичних шлюбних відносинах. Вона також зустріла іншу людину і збирається створити нову сім,ю, тому просить суд шлюб розірвати, оскільки зберегти його вже не можливо. Тривалий час між подружжям немає нічого спільного, господарство вони не ведуть, єдиний сімейний бюджет відсутній. Дитина проживає та буде проживати з матір,ю.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення справи слуханням не надав.
В зв'язку з цим суд згідно з вимогами ст.ст.224-225 ЦПК України вважає можливим за клопотанням позивачки провести заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи зі слідуючих обставин:
Сторони по справі уклали між собою шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РУЮ м. Харкова за реєстраційним НОМЕР_1. Від данного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
В зв'язку з різними поглядами на життя, часті сварки, що виникають з приводу зловживання відповідача спиртними напоями подружжя більше двох із половиною років не підтримує сімейні стосунки, кожен із них має сім,ю
На думку суду викладене свідчить про те, що сім'я ОСОБА_2 дійсно перестала існувати та носить на теперішній час формальний характер.
Яких-небудь сподівань на її відновлення немає, а тому необхідність в прийнятті заходів щодо примирення цього подружжя суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5,8,10,60,15,61,169,208,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1-задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РУЮ м. Харкова за реєстраційним НОМЕР_1.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати в сумі 17 (сімнадцяти) гривен, звільнивши від витрат ОСОБА_2
Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.
Позивачем це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.
Головуючий , суддя 1-І- Срокіна