Судове рішення 914/1721/15 від 11.08.2017

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об'єднана"
Кредитор: Експорт Девелопмент Канада (Export Development Canada)
Кредитор: ТзОВ "Лімтек ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Торговий дім "Насіння"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів"
Кредитор: ТзОВ "Агропартнери Рівне"
Арбітражний керуючий: А/К Струць М.П.
Арбітражний керуючий: м.Львів
Заявник: А/К Босак.О.Є.
Арбітражний керуючий: Арбітражний Керуюючий Сиволобов Максим Маркович
Кредитор: ТзОВ "Захід-торг-сервіс"
Кредитор: м.Київ
Кредитор: ТОВ "Сервіс-Агроцентр"
Кредитор: ПАТ "Креді Агріколь Банк"
Кредитор: ДПІ у Деснянському р-ні ГУ ДФС у м.Києві
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Кредитор: ТзОВ "СП Агроекс"
Кредитор: ТзОВ "Деас Трейд"
Кредитор: ТзОВ "Альтус Істейт"
Кредитор: ТзОВ "Пост Преміум"
Кредитор: ТзОВ "Спартехнотрейд"
Кредитор: ТзОВ "Ружин-Агро"
Кредитор: ТзОВ "Агрофірма Нива"
Кредитор: ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд"
Кредитор: Колесник Лариса Петрівна
Кредитор: ТзОВ "Преміум Трейд"
Кредитор: ТзОВ "Агро ХХІ"
Кредитор: ПП Стивідорна компанія "Херсонський морськикий термінал"
Кредитор: ТзОВ "Укрзернопром-Троянів"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Кредитор: ТзОВ "Лімітек ЛТД"
Кредитор: ФОП Моренко Тетяна Петрівна
Заявник: м.Київ
Кредитор: ПАТ" Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: м.Черкаси ТОВ "ТЕП Транско"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Заявник: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник: ДПІ у Личаківському районі м.Львова Гол Управління ДФС у Львівській області
Позивач (Заявник): Експорт Девелопмент Канада (Export Development Canada)
Позивач (Заявник): Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
Заявник касаційної інстанції: м.Київ
Кредитор: Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Заявник: ПАТ "Креді Агріколь Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Струць Микола Петрович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Технологічна аграрна компанія об’єднана"
За участю: ТОВ "Деас Трейд"
Заявник: ПАТ "Пумб"
Заявник: ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник: ТзОВ "Фінансова компанія "Авістар"
Кредитор: ТзОВ "Хауленд"
Позивач (Заявник): А/К Струць М.П.
Заявник: ТзОВ "Хауленд"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Заявник: Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області
Позивач (Заявник): м.Київ
Позивач (Заявник): м.Рівне А/К Сокотун Віталій Аполлінарійович
Позивач (Заявник): а/к Марчук Володимир Борисович
Позивач (Заявник): ТзОВ "Хауленд"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Київській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
Кредитор: ТОВ "ТЕП Транско"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар"
Кредитор: ПАТ"ПУМБ"
За участю: ТОВ "Преміум Трейдс"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Фортест ЮА"
Кредитор: ПАТ "Перший український міжнародний банк"
Кредитор: ТОВ "Спартехнотрейд"
За участю: ТОВ "Фінансова компанія "Авістар"
Кредитор: ТОВ "Агрофірма Нива"
Кредитор: ТОВ "Захід-Торг-Сервіс"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Агрофірма Нива"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Лімтек ЛТД"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Житомирській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #65594774

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.08.17 Справа № 914/1721/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256

на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. (суддя Л.З. Чорній )

у справі № 914/1721/15

за матеріалами заяви: ТзОВ “Укрзернопром-Бердичів”, с.Мирне Бердичівського р-ну, Житомирської області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Технологічна аграрна компанія об’єднана”, м. Львів

В С Т А Н О В И В :

01.08.17 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд зазначає, що у даному випадку відсутні належні докази надсилання копій апеляційної скарги з додатками всім сторонам у справі, виходячи з наступного.

Зокрема, адресою ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» скаржником зазначено Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Франківка, вул. Бригадна 1ж, проте згідно поштового фіскального чеку відправлення останньому направлено у населений пункт – Симонів, а згідно даних Укрпошти стосовно відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 03110006731711 – дані про відправлення за цим штрихкодом відсутні, оскільки «не зареєстровані в системі».

Крім того, відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 03110006731703 (отримувач ТОВ "Укрзернопром-Бердичів") – повернуто назад до відділення зв’язку.

Скаржником не подано доказів надсилання зазначених копій апеляційної скарги з додатками саме за місцезнаходженням (юридичною адресою) сторін у справі, оскільки поштове відправлення, повернуте саме з адреси місцезнаходження особи, що зазначение у відповідному Рєстрі, важатиметься таким, що було належно відправлено, а сторони такими – що належно повідомлені.

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню скаржнику.

Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 95, 97 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256 - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація