ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

25.01.10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Максіко», 54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 13,

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Ю-Сервіс», 54000, АДРЕСА_1,

про: стягнення 85633 грн., -

Встановив:

Позовна заява № б/н та дати не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Поштова квитанція № 3317 від 18.01.2010 року не є належним доказом, оскільки позовна заява не містить вихідного номеру і дати її складання, а це не дає можливості стверджувати, що саме цю позовну заяву було надіслано відповідачеві за поштовою квитанцією № 3317 від 18.01.2010 року.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93 державне мито в сумі 856 грн. 33 коп., що перераховане за квитанцією № 57 від 18.01.2010 року, підлягає поверненню.

СуддяОСОБА_2