ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

28.04.10

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали

За позовом: ТОВ «Золотий ангел», 54000, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 32/7,

до відповідача: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва,

(54055, м. Миклаїв, вул. Громадянська, 40)

Про зобовязання утриматися від вчинення певних дій та визнання акту-вимогу недійсним., -

встановив:

До позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та ІТЗ.

Відповідно до п. 4 та 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пп.4, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

СуддяОСОБА_1