Справа № 2-1536 / 2009 рік  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

09 листопада 2009 року   Чугуївський міський суд Харківської області  

в складі :   головуючого - судді Гуменного З.І.;  

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :  

29 травня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.09.1996 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем сімейне життя не склалося із-за розбіжності характерів, постійних сварок, внаслідок чого шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, однією сім’єю не проживають з лютого 2009 року.  

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.  

Вислухавши позивача, перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в процесі розгляду справи.  

Як вбачається зі свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 028220 від 28.09.1996 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Чугуївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області по а/з № 196 ( а.с. 9 ). Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 077564, сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір’ю за згодою сторін. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2009 року із-за розбіжності характерів.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно, оскільки вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.  

Майнового спору між сторонами немає.  

Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАГС суд покладає на відповідача, а позивача від витрат звільняє, так як з нею залишається проживати неповнолітня дитина.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд –  

в и р і ш и в :  

Розірвати шлюб між   ОСОБА_3   , який народився 08 січня 1972 року, і   ОСОБА_2   , яка народилася 19 вересня 1975 року, зареєстрований 28 вересня 1996 року Чугуївським міським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області по а/з № 196.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС з   ОСОБА_3   стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.,   ОСОБА_2   від витрат звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом  Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя –