Справа № 1-176/09 (2009 рік)  

ВИРОК  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

  22 жовтня 2009 року                                                                     м. Малин  

  Малинський районний суд Житомирської області в складі:  

    головуючого - судді Тимошенка А.О.,  

  за участю:  

секретаря      - Єнько Т.А.,  

    прокурора     - Лозовика А.В.,  

    потерпілої     - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в залі Малинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:  

ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружену, непрацюючу,  несудиму  

  за частиною 1 статті 164 КК України,-  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 з грудня 2004 року умисно, злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, встановлених рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2004 року. Станом на 01.08.2009 року її заборгованість по сплаті аліментів становить 25176 гривень 90 копійок.    

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно не сплачувала аліменти на утримання своїх дітей, оскільки не мала заробітку.  

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:  

Показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що з 2004 року вона виховує трьох неповнолітніх дітей її дочки ОСОБА_2 Яка їх вихованням не займається зовсім, проживає із співмешканцем окремо, згідно рішення суду вона повинна була сплачувати аліменти на утримання своїх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але жодного разу їх не сплатила, хоча працездатна і має змогу утримувати дітей. У зв’язку з цим виникла значна заборгованість по аліментах.  

Поданням державного виконавця від 19.08.2009 року № 7556 (а. с. 4, 5) в якому зазначено, що згідно рішення Малинського районного суду від 01.12.2004 року ОСОБА_2 повинна сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, починаючи з 10.11.2004 року до повноліття дітей. Станом на 01.08.2009 року заборгованість ОСОБА_2 становить 25176 гривень 90 копійок.  

Копією виконавчого листа № 2-1204/2004 від 01.12.2004 року (а.с. 8) в якому зазначено, що Малинський районний суд Житомирської області 01.12.2004 року виніс рішення про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів.  

Копією рішення Малинського районного суду Житомирської області від 10.02.2006 року (а. с. 19), про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 02.08.2000 року.  

Копією висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Чоповицької селищної ради (а. с. 20) та рішенням виконавчого комітету Чоповицької селищної ради № 9/50 від 30 .09.2004 року (а. с. 21) про призначення піклувальником неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 02.08.2000 року – ОСОБА_1  

Копіями свідоцтв про народження (а. с. 17, 18, ) в яких зазначено, що      ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.  

Актом-розрахунком (а.с. 15) та довідкою-розрахунком (а.с. 14) згідно яких заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.08.2009 року становить 25176 гривень 90 копійок.  

Попередженнями про відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця (а. с. 22, 23, 24, 25) якими ОСОБА_2 викликалася до державного виконавця Державної виконавчої служби у Малинському районі і попереджалася про відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця.  

Копією трудової книжки ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4)   (а.с. 12) з якої вбачається, що ОСОБА_2 не працює з 02.08.2004 року.  

Довідкою з Малинського міського центру зайнятості від 21.08.2009 року № 391 (а.с. 13) та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 14) з яких вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в Малинському міському центрі зайнятості не перебувала і не зверталася за пошуком роботи.  

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_2     у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 КК України і кваліфікує її дії за ознаками злісного ухилення від сплати за рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).  

Призначаючи підсудній вид і міру покарання суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.  

Злочин, який скоїла ОСОБА_2     є злочином невеликої тяжкості. За місцем проживання підсудна характеризується посередньо.  

Обставин, що відповідно до статтей 66 та 67 КК України пом’якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.    

  Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні покарання підсудній, суд вважає за доцільне призначити їй покарання в межах передбачених  санкцією частини 1 статті 164 КК України у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.    

До набрання вироком законної суд застосовує щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.  

Керуючись статтями 323, 324, 327 КПК України,-  

засудив:  

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у виді ста годин громадських робіт.  

Строк покарання обчислювати в годинах, протягом яких засуджена  працювала за визначеним місцем роботи.  

До набрання вироком законної сили застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.  

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.  

Головуючий                                                                     А.О. Тимошенко