Справа №2-728/2009р.                                                                

  РІШЕННЯ
        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?50 іровоградгаз до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення  з відповідача  суму заборгованості за спожитий природний  газ в  розмірі 625 грн. 71 коп.,  а також   понесених витрат по справі.  

    В судовому засіданні представник позивача Пашковець І.С. (за дорученням), позовні вимоги підтримала, дала пояснення по суті заявлених вимог та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

    Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

    У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 174 ЦПК України.

    Судом встановлено, що відповідач  відповідно договору про надання послуг з газопостачання,  є абонентом ВАТ ?50 іровоградгаз, користується  природним газом  для побутових потреб, на його імя відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1 з видачею  розрахункової книжки.  Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати наданих послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з діючими тарифами.

    Відповідачем порушено строки сплати за спожитий газ, його борг становить 625 гр. 71 коп., який підлягає стягненню на користь позивача.  

    Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що визначено в ст.526 ЦК України.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення відповідачем умов укладеного договору постачання природного  газу, яке виразилось в тому, що на час розгляду справи в суді відповідач не розрахувався за даним договором, борг не сплатив, а тому позов підлягає задоволенню.

    Визнання відповідачем  предявленого  позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись ст.ст.525,526,543,638,639 ЦК України, ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,218,  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?50 іровоградгаз  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?50 іровоградгаз  625 грн. 71 коп. боргу за спожитий газ, а також 81 грн.  понесених витрат по справі.  

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя