Справа № 5-55/09  

ПОСТАНОВА  

І м е н е м  У к р а ї н и  

09 листопада 2009 року     Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуюча суддя Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

з участю прокурора Самойлова П.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :  

Від кримінально-виконавчої інспекції поступило подання, у якому зазначено, що ОСОБА_1 вироком Залізничного районного суду міста Львова  12.12.2007 року  засуджений за ч.1ст.185 КК України до двох років  позбавлення волі  і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, із встановленням обов»язків, передбачених п.3,4 ст.76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе  негативно, оскільки не з»являвся в інспекцію на реєстрацію. Так, з 18.06.2008р. ОСОБА_1 перебуває на обліку у Підволочиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції. 04.12.2008р. не з»явився на реєстрацію без поважних причин, в зв»язку з чим отримав письмове попередження про наслідки ухилення від реєстрації. З 07.05.2009р. засуджений ОСОБА_1 на реєстрації не з»являється, з місця проживання зник і місце перебування його не встановлено. Після проведення першочергових розшукових заходів, 05.08.2009р. матеріали початкового розшуку передано до Підволочиського РВ УМСВСУ для проведення подальших розшукових заходів. На підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України у поданні  ставиться питання про скасування випробування і направлення засудженого для відбування  визначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала і дала аналогічні пояснення, доповнивши: засуджений ОСОБА_1 зареєстрований у с.Полупанівка, а при постановці його на облік вказав що фактично проживає у своєї матері у селі Старий Скалат. Після проведення перевірок виявлено що він не проживає ні по місцю реєстрації, ні у матері у с.Старий Скалат.

Прокурор подання підтримав.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду в суд не з»являвся.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суд вважає подання задоволити по таких підставах:

Згідно вироку Залізничного районного суду міста Львова від 12.12.2007 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1ст.185 КК України до двох років  позбавлення волі  і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, із встановленням обов»язків, передбачених п.3,4 ст.76 КК України. Тобто, він зобов»язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з»являтися для реєстрації у ту ж інспекцію.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 02.06.2008р., у якій він вказав, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, особова справа його була направлена до Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції і з 18.06.2008р. перебуває на обліку у Підволочиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції

12.02.2008р. засуджений ОСОБА_1 дав підписку про те, що йому роз»яснені покладені на нього обов»язки:  повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання. Крім того, згідно ч.3 ст.164 КВК України його зобов»язано з»являтися до інспекції кожний перший четвер місяця, про що він також повідомлений. Про наслідки ухилення від виконання покладених на нього обов»язків він також попереджений, про що свідчить його підпис. Всупереч цьому, засуджений із 07.05.2009р. у кримінально-виконавчу інспекцію не з»являється, по місцю проживання у с.Старий Скалат та у с.Полупанівка відсутній. Згідно рапортів дільничного інспектора Підволочиського РВ УМВСУ ОСОБА_2, повідомлення Староскалатської сільської Ради, ОСОБА_1 у с.Полупанівка та у с.Старий Скалат не проживає.  

З 18.06.2008р. ОСОБА_1 перебуває на обліку у Підволочиському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції.

Допитаний у судовому засіданні сільський голова ОСОБА_3Т показав, що ОСОБА_1 зареєстрований у с.Полупанівка у будинку своєї сестри, а фактично проживав у матері у с.Старий Скалат. Однак більше двох років засуджений у цих селах  відсутній і де він знаходиться, нікому не відомо. Крім того, влітку 2009 року приїзжали працівники міліції із м.Львова, вони зверталися до матері ОСОБА_1 і вона повідомила що їй невідоме місце його перебування.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов»язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов»язків, які було покладено на нього судом. Із вищенаведеного випливає, що засуджений ОСОБА_1 змінив місце проживання без дозволу і без відому кримінально-виконавчої інспекції, порушив вимогу періодичної явки на реєстрацію, тобто не виконав покладені на нього судом обов»язки згідно п.3,4 ст.76 КК України.  Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов»язки, то суд направляє його для відбування призначеного покарання. А тому, на підставі цих вимог та  вимог п.2ст.166 КВК України, суд вважає подання задоволити і скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.  

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст..166 КВК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :  

Подання задоволити. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 і направити його для відбування покарання, призначеного вироком  Залізничним районним судом міста Львова від 12 грудня 2007 року  за ч.1ст.185  КК України.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя