- Позивач (Заявник): Кабінет Міністрів України
- 3-я особа відповідача: Національна академія аграрних наук України
- Позивач в особі: Прокурор Львівської області
- Відповідач (Боржник): Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області
- 3-я особа відповідача: Оброшинська сільська рада
- 3-я особа відповідача: Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН України
- Заявник: Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області
- Заявник: Кабінет Міністрів України
- Заявник апеляційної інстанції: м.Львів
- Позивач в особі: Кабінет Міністрів України
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Львівської області
- Заявник касаційної інстанції: Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області
- 3-я особа відповідача: Оброшинська сільська рада Львівської області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Оброшинська сільська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Інститут сільського господарства Карпатського регіону НААН України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
07.08.17 Справа № 914/519/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Борщ І.О.,
за участю представників сторін :
від прокурора: Клак Ю.Т. (посвідчення №032114 від 11.02.2015);
від позивача: ОСОБА_2 (посвідчення ЛВ№217 від 06.07.2017);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №04/15-129 від 12.01.2017);
від третьої особи-1: ОСОБА_4 (довіреність №166 від 24.03.2017); ОСОБА_5 (довіреність №167 від 24.03.2017); ОСОБА_6 (довіреність №169 від 24.03.2017); ОСОБА_7 (довіреність №168 від 24.03.2017); ОСОБА_8 (довіреність №163 від 14.04.2017);
від третьої особи-2: ОСОБА_8 (№396 від 11.07.2017);
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області №05/2-690вих-17 від 23.05.2017,
на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2017,
у справі № 914/519/17, суддя Крупник Р.В.,
за позовом Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ,
до відповідача ОСОБА_9 районної державної адміністрації, Львівська обл., м. Пустомити,
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Оброшине,
за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_11 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Оброшине
про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_9 РДА №278 від 11.06.2015
В С Т А Н О В И В
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 розгляд матеріалів справи призначено на 02.08.2017.
В судовому засіданні 02.08.2017 оголошено перерву на 07.08.2017.
07.08.2017 до Львівського апеляційного господарського суду від відповідача та третьої особи-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В
Строк розгляду справи № 914/519/17 продовжити на 15 днів.
Розгляд матеріалів справи відкласти на 16.08.2017 о 10 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.
Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: С. М. Бойко
Судді: Т. Б. Бонк
ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним розпорядження
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер:
- Опис: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним розпорядження
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним розпорядження
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним розпорядження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 07.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним розпорядження
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 07.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним розпорядження
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним розпорядження Пустомитівської районноїї державної адміністрації від 11.06.2015 №278
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним розпорядження Пустомитівської районноїї державної адміністрації № 278 від 11.06.2015
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/519/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 04.12.2018