Судове рішення #655641
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» січня 2007 року                                                                                                             м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -                  Яковлєва Ю.В.

суддів -                           Каранфілової В.М., Сидоренко І.П.

при секретарі -              Нікітіні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської митниці Державної митної служби України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про обов'язок оформити транспортний засіб та, у відповідності зі ст. 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської митниці Державної митної служби України на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2006 року, -

встановила:

Постановою суду від 24 жовтня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці про обов'язок оформити транспортний засіб задоволений, зобов'язано Одеську митницю оформити реєстрацію автомашини «Нісан-Е» з реєстраційним номером НОМЕР_1 регіон 32, 1993 року випуску, який належить гр-ці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2(а.с.78-79).

На вказану постанову суду Одеська митниця Державної митної служби України 17 листопада 2006 року подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, у зв'язку з тим що при винесенні судового рішення представники митниці у судовому засіданні були відсутні, та на адресу загального відділу митниці не надходила постанова Овідіопольського районного суду Одеської області, та апеляційну скаргу у зв'язку з незгодою з постановою Овідіопольського районного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду від 24 жовтня 2006 року підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно,з ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Справа №22а-84/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Кочко В.К.                                                   Категорія АП:

Доповідач суддя - Яковлєв Ю.В.

 

Твердження Одеської митниці Державної митної служби України про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущений, вони пропустили з поважних причин, обґрунтовано.

Представником позивача було пропущено строк подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області у зв'язку з тим що при винесенні судового рішення представники митниці у судовому засіданні були відсутні, та на адресу загального відділу митниці не надходила постанова Овідіопольського районного суду Одеської області.

Зазначена обставина перешкоджала апелянту, подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на постанову суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись 102,186,189 та 190 КАС України, судова палата

ухвалила:

ПОНОВИТИ Одеській митниці Державної митної служби України строк на апеляційне оскарження на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2006 року.

ПРИЙНЯТИ до провадження судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про обов'язок оформити транспортний засіб за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної митної служби України на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2006 року.

НАПРАВИТИ копію апеляційної скарги і прикладені до неї матеріали особам, які беруть участь у справі.

ВСТАНОВИТИ строк до 14 лютого 2007 року представити апеляційному суду Одеської області заперечення на апеляційну скаргу.

ПРИЗНАЧИТИ розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про обов'язок оформити транспортний засіб за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної митної служби України на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2006 року на 21.02.2007 року на 14.00 годин у приміщенні апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація