КОПІЯ      

Справа № 4 - 16,

2009 рік,

П О С Т А Н О В А

06 листопада 2009 року   Диканський районний суд Полтавської області    у складі:

              головуючого            – голови суду Новака Д. І.

              при секретарі           -                       Серга Н. Л.

              з участю прокурора -                       Рощепи Я. В.

    захисника         -               ОСОБА_1,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька подання слідчих органів Диканського РВ ГУМВС України про заміну обвинуваченому ОСОБА_2    запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття  під  варту, -

В С Т А Н О В И В:

            09.02.2009 року прокурором Диканського району  порушена кримінальна справа за ст. 185 ч.3 КК України по факту крадіжки 4-х поросят із приміщення сараю ТОВ «Обрій» в с. Степанівка Диканського району за ст. 185 ч.3 КК України.

12.10.2009 року слідчими органами Диканського районного відділу міліції порушена кримінальна справа за ст.. 185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_2по факту крадіжки ним  в липні 2009 року автомагнітоли «JVC» із автомобіля «ГАЗЕЛЬ», що знаходився в приміщення гаража на території автопарку ПАФ «Подоляка» в с. Байрак Диканського району.

    12.10.2009 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід підписку про невиїзд та пред’явлено обвинувачення у вчиненні вищевказаних злочинів.

    05.11.2009 року слідчими органами Диканського районного відділу міліції порушена кримінальна справа за ст. 309 ч.1 КК України, по факту зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу марихуани, вагою в перерахунку на суху речовину 78,46 грамм.

05.11.2009 року ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні вказаного злочину був затриманий за ст. 115 КПК України, який при допиті його в якості обвинуваченого  надав послідовні покази по обставинам вчинення цього злочину.

              Вказуючи на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, вчинив новий умисний злочин середньої тяжкості в період невідбутого покарання, перебуваючи на підписці про невиїзд, за який також передбачено покарання у виді позбавлення волі, слідчий  Диканського РВ ГУМВС за  погодженням з прокурором Диканського району звернувся із поданням до суду про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 обраного йому раніше запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

           Вивчивши матеріали подання, допитавши в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора  та захисника, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.              

З матеріалів справи видно, що відносно ОСОБА_2 порушено дві кримінальні справи, по яких він  обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких корисливих злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, в зв’язку з чим йому обрано запобіжний захід підписку про невиїзд.

Дані злочини були вчиненні ним до засудження його вироком Диканського районного суду від 15.09.2009 року за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, не відбувши якого ОСОБА_2 вчинив новий умисний злочин середньої тяжкості пов'язаний із незаконним зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, в зв’язку з чим відносно нього порушено третю кримінальну справу, які об’єднані в одне провадження.

З наявних у матеріалах подання документів видно, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює і не навчається, немає інших джерел існування. Будучи обвинуваченим по кримінальній справі, по якій йому було обрано запобіжний захід підписку про невиїзд, в період невідбутого покарання за попередній злочин, належних висновків не зробив та вчинив новий умисний злочин.

Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_2 не піддається застосованим до  нього судом та міліцією превентивним заходам,  та дають суду підстави вважати, що ОСОБА_2 може продовжувати злочинну діяльність, так само може переховуватись від слідства та суду, з метою уникнення відповідальності за вчинене, що утруднить подальше проведення слідчих дій по кримінальній справі, а тому, суд приходить до висновку, про необхідність  зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 151, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

              Змінити ОСОБА_2, 13 вересня 1991 року народження, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, з  неповною середньою освітою, не одруженому,  не працюючому, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України  запобіжний захід  з підписки про невиїзд на  взяття під варту.

              Копії постанови надіслати для виконання Диканському РВ ГУМВС та прокурору Диканського району для контролю її виконання.

              На постанову суду протягом трьох днів з дня її винесення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області може бути подана апеляція.

              Головуючий :                                /підпис/        

З оригіналом згідно:

Голова Диканського районного суду                     Д.І.Новак