Справа № 2-968/2009 р.)

Рядок статзвіту № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 року                                                                           м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                            Жиганської Н.М.

 при секретарі                                   Дешко В.В.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 31 липня 2004 року  , зареєстрованого виконкомом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 5 .  Від перебування в шлюбі мають одну дитину — доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Причиною розірвання шлюбу вважає те, що спільне життя в них не склалося. Втратили одне до одного почуття любові та поваги. Відповідач став на шлях подружньої зради, він він не приховує своїх інтимних стосунків з іншими жінками та не бажає проживати з нею він не бажає. Фактично сім”я розпалася і поновити її немає можливості.  Примирення між ними не можливе, а тому вважає за краще шлюб між ними розірвати.  

В попереднє судове засідання позивачка не з”явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На розірванні шлюбу наполягає. Примирення не бажає.

Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, однак подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Примирення не бажає.  

Враховуючи, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.  

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.07.2004 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2та ОСОБА_3 серії  І-ФМ № 074812 виданим 31.07.2004 року виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.  

Відповідно до ст. 112 СК України – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, шлюб між сторонами існує формально, а тому його слід розірвати.  

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 208, 209, 213, 215, 174 ч. 4 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -  

Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 31 липня 2004 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 5      –   р о з і р в а т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  та ОСОБА_1  по 8,50 грн. судового збору в користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                  Н.М.ЖИГАНСЬКА