- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіксальної служби у Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лосинівський маслосирзавод"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Лосинівський маслосирзавод"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області
- Представник позивача: Висіцька Ірина Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
03 серпня 2017 року К/800/20718/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2017
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017
у справі № 825/175/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»
до Головного управління ДФС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 у справі №825/175/17.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2017 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Як встановлено з наявних матеріалів, скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
4. Об'єднати матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» та Головного управління ДФС у Чернігівській області в одне касаційне провадження.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
- Номер: П/825/186/17
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/175/17
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: А/875/4947/17
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/175/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 825/175/17
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/175/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/175/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: К/9901/41053/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/175/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер: К/9901/41055/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/175/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борисенко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018