- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ФУД"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ФУД"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Альпіна Фуд"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Велфрост-В"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" серпня 2017 р.Справа № 916/247/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,
(склад колегії суддів змінено відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017 року )
по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В"
на рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2017 року
у справі № 916/247/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬПІНА ФУД”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛФРОСТ-В”
про стягнення 71243,95 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" та зобов'язано апелянта доплатити судовий сбір та надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 60 грн.
02.06.2017 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 60 грн. разом з супровідним листом від апелянта (а.с.184).
Разом з тим, додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" в дохід Державного бюджету України недоплачену ним суму судового збору у розмірі 60,00 грн та доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.
Таким чином, при друкуванні додаткової постанови суду помилково не враховано зазначену квитанцію та стягнуто з апелянта в дохід Держбюджету судовий збір, оскільки його вже було сплачено квитанцією від 02.06.2017 р.
Відповідно, судом помилково зазначено в третьому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови про те, що апелянт не надав докази доплати судового збору.
Крім того, при друкуванні додаткової постанови в останньому абзаці помилково зазначено «судова колегія вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛФРОСТ-В" в дохід Державного бюджету України недоплачену ним суму судового збору у розмірі 156 499,60 грн.»
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.08.2017 року, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв’язку з відпусткою судді Гладишевої Т.Я.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія доходить висновку про необхідність виправлення описки у тексті мотивувальної та резолютивної частини додаткової постанови від 14.07.17 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описки у додатковій постанові Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року у справі №916/247/17, виключивши з третього абзацу мотивувальної частини «докази доплати судового збору не надав до суду», виключивши останній абзац мотивувальної частини додаткової постанови.
Крім того, судовий збір, зазначений у резолютивній частині додаткової постанови, не підлягає до стягнення.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Г.І. Діброва
- Номер: 17-916/247/17
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/247/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ярош А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: збільшення розміру позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/247/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Ярош А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/247/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ярош А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2017
- Дата етапу: 01.08.2017