11-сс/775/114/2014(м)
266/3054/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7.08. 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого: Котиш О.П.
суддів: Шигірта Ф.С., Гришина Г.А.
за участю секретаря: Батирєва П.С.
прокурора: Севанникова В.В.
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2014 року про арешт майна
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідування встановлено, що 29.06.2014 року та 3006.2014 року виявлений незаконний лов риби суднами «Віталій» та «Піонери Астрахані», що належить ОСОБА_3 Загальна вартість завданого рибному господарству України збитку становить 104 912 236 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2014 року клопотання слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про арешт майна – задоволено.
Накладено арешт на риболовне судно «Віталій» та риболовне судно «Піонери Астрахані», які знаходяться на причалі ТОВ «СРЗ» та належать ОСОБА_3, заборонено відчужувати зазначене майно.
В апеляц1йн1й скапз1 ОСОБА_3, просила ухвалу скасувати, постановити нову , якою арешт вищезазначеного майна скасувати.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги, вказала ? що риба, вилучена з суден, які знаходяться під арештом не була добута в результаті незаконного зайняття рибним промислом.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, думку представника Резн1чкнко, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
У судовому засіданні прокурором була надана постанова про закриття кримінального провадження від 01 серпня 2014 року, з якої вбачається, що в діях членів екіпажу суден «Вталій» та «Піонери Астрахані» та власник ОСОБА_3В, відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та кримінальне провадження за ч.1 ст. 249 КК України закрите.
У зв’язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне скасувати ухвалу сл1дчого судд1, та закрити провадження по справ1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 липня 2014 року, якою накладено арешт на риболовне судно «Віталій» та риболовне судно «Піонери Астрахані», які знаходяться на причалі ТОВ «СРЗ» та належать ОСОБА_3, та Ззаборонено відчужувати зазначене майно, - скасувати.
У задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про арешт майна, - відмовити.
Провадження закрити у зв’язку з закриттям кримінального провадження.
Судді: