Справа № 2 -585/07
УХВАЛА
«05» лютого 2007р.
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі. Головуючого судді - Срокіної І.I. при секретарі - Радіонової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства „Виробннчо-технологічне підприємство „ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „ВТП „ВОДА" звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг за водопостачання, посилаючись нате, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1, користуються послугами водопостачання, але за період з 1 квітня 2003 року по 1 серпня 2006 року не проводили оплату, у результаті чого створилась заборгованість у сумі 1223 грн. 54 коп. За вказаний період заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв 'язку з наданням послуг не належної якості не поступало, добровільно відповідачі заборгованість не погасили.
У судове засідання з'явився представник позивача, відповідачі не з'явилися, про день слухання справи повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
У судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачі добровільно погасили заборгованість у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає, що провадження по справі може бути закрите. Відповідно до п. З ч. 1 сі. 205 УПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову та така відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження по справі відповідно до ч. З ст. 206 ЦПК України представникові позивача роз'яснені.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.З ч.І сг.205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства ,Виробничо-технологічне підприємство ,ВОДА" До ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/242/20/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/07
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Срокіна I.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер: 2-в/242/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-585/07
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Срокіна I.I.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 04.01.2018