Судове рішення #655189
Справа № 2 -585/07

Справа № 2 -585/07

УХВАЛА

«05» лютого 2007р.

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі. Головуючого судді - Срокіної І.I. при секретарі - Радіонової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства „Виробннчо-технологічне підприємство „ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „ВТП „ВОДА" звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідача заборгованість по сплаті послуг за водопостачання, посилаючись нате, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1, користуються послугами водопостачання, але за період з 1 квітня 2003 року по 1 серпня 2006 року не проводили оплату, у результаті чого створилась заборгованість у сумі 1223 грн. 54 коп. За вказаний період заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв 'язку з наданням послуг не належної якості не поступало, добровільно відповідачі заборгованість не погасили.

У судове засідання з'явився представник позивача, відповідачі не з'явилися, про день слухання справи повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачі добровільно погасили заборгованість у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що провадження по справі може бути закрите. Відповідно до п. З ч. 1 сі. 205 УПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову та така відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження по справі відповідно до ч.  З ст.  206 ЦПК  України представникові позивача роз'яснені.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.З ч.І сг.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства ,Виробничо-технологічне підприємство ,ВОДА" До ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 6/242/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/07
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Срокіна I.I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 16.02.2018
  • Номер: 2-в/242/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-585/07
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Срокіна I.I.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація