№ 2-3664 2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Артемової Л.Г.,
при секретарі Вайнраух Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи поОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
У заяві вказує, що 18.09.2006, 06.03.2007, 31.08.2007 та 20.08.2008 року електромонтерами Північних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вулиці Баранова 30-а, за якою проживає відповідачка. Перевіркою встановлено порушення, а саме самовільне підключення будинку до електромережі енергопостачальника без приладу обліку електроенергії, після відключення, без облікове споживання електроенергії - розкрадання електроенергії. За цим фактом порушення були складені акти № 00018928 від 18.09.2006 року, № 00087253 від 06.03.2007 року, № 00091150 від 31.08.2007 року, № 00098365 від 20.08.2009 року.
Згідно розрахунку, проведеному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії за актами: № 00018928 від 18.09.2006 року у сумі 2026,17 грн., № 00087253 від 06.03.2007 року у сумі 1376,67 грн., № 00091150 від 31.08.2007 року у сумі 753,59 грн., № 00098365 від 20.08.2008 року у сумі 1178,78 грн., разом за актами 5326,21 грн..
Відповідачка в добровільному порядку відмовляються вносити плату за не обліковану електричну енергію, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі та задовольнити заявлений позов, стягнути з відповідачки 5326 грн. 21 коп., а також судовий збір в сумі 53,26 грн. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, дослідивши заяву представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, споживач, який безпідставно набув майно та користується ним, повинен сплатити вартість товару чи повернути її в натурі.
Згідно ст..1 ЗУ «Про електроенергетику» електроенергія – це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу.
Згідно ст.. 1166 ЦК України, шкода, завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: актом про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», рапортом по вказаному акту, розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у сумі 53 грн. 26 коп. і 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 5326 грн. 21 коп. у рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а також 30,00 грн. за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи, 53 грн. 26 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги впродовж строку, встановленого для подачі заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Г. Артемова