- відповідач: Державна казначейська служба України
- відповідач: Прокуратура Тернопільської області
- позивач: Яцюк Віктор Володимирович
- відповідач: Головне управління Національної поліції в Тернопільській обл
- Апелянт: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області
- відповідач: Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
- відповідач: Головне управління національної поліції в Тернопільської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
04 cерпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Тернопільській області, прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,
в с т а н о в и в :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року, яка була подана з пропуском строку, установленого ч. 1
ст. 325 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від
18 березня 2004 року
Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року.
Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження є поважною та додано докази на її підтвердження, то слід поновити строк для касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Тернопільській області, прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2017 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова
- Номер: 2/607/1530/2017
- Опис: про відшкодування моральної шкоди,завданої незаконними діями органів дізнання,осудового слідства,прокуратури і суду.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 607/9617/16-ц
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 22-ц/789/350/17
- Опис: ц/с за позовом Яцюка В.В. до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, Прокуратури Тернопільської області, Головного управління Національної поліції в Тернопільської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 607/9617/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Кафідова Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 24.05.2017