Судове рішення 2602/246/12 від 07.08.2017

Судове рішення #65512164

№ 5 - 7093 кв 15

П О С Т А Н О В А

04 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Марчук Н.О., розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката Казака К.І. на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва

від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

захисник, не погоджуючись із ухваленими щодо ОСОБА_2 судовими рішеннями, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Однак, касаційна скарга захисника не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК України (1960 року) касаційні скарги на судові рішення, зазначені в ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Касаційна скарга на вирок та ухвалу, які набрали законної сили

29 листопада 2016 року направлена захисником до суду касаційної інстанції

02 серпня 2017 року, тобто з порушенням встановленого законом строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 386 КПК України (1960 року) у разі подачі скарги з пропуском встановленого законом тримісячного строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга визнається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 КПК України (1960 року).

Захисником касаційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку касаційного оскарження, клопотання про відновлення якого скаржник не заявляє, а тому скарга визнається такою, що не підлягає розгляду.

Скаржник вправі звернутися з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у разі поновлення судом першої інстанції строку на касаційне оскарження судових рішень та за умови долучення належної копії постанови про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 386 КПК України (1960 року), пунктом 15 Перехідних положень КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката Казака К.І. визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Н.О. Марчук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 51-4154 км 18 (розгляд 51-4154 км 18)