Справа № 2-573/2009 року

                        ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

                                           ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року            Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                    Чемолосової С.П.

при секретарі                                             Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною угодою в сумі 8143 грн. 97 коп., -

               ВСТАНОВИВ:

     08.01.2009 року до суду з позовом звернувся прокурор Гуляйпільського району в інтересах ТВБВ № 10007/0207 філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитною угодою, у зв'язку з тим, що між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10007/0207 філії-Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 22.02.2008 року, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці під 25% річних зі строком остаточного повернення не пізніше 22 лютого 2010 року. Забезпеченням по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2, - договір поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р., ОСОБА_3 — договір поруки НОМЕР_3 від 22.02.2008р. Остання сплата по кредиту була здійснена ОСОБА_1. 06.10.2009 року у сумі 800 грн.

    Станом на 13.10.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року складає 8143 грн. 97 коп. в тому числі: по сплаті простроченого кредиту — 3086 грн. 21 коп.; поточна заборгованість по кредиту — 4423 грн. 50 коп.; відсотки за користування кредитом за вересень, жовтень 2009 року (станом на 13.10.2009 року) — 269 грн. 26 коп. пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року складає 383 грн.

     Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року боржник зобов'язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

      Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008р. поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1. зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1 від 22.02.2008 року.

    Відповідно до п.2.5. договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008 р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

    Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листи-повідомлення № 148 від 27.05.2009 року, № 149 від 27.05.2009 року, № 150 від 27.05.2009 року) заборгованість не погашена.

    Відповідно до п.2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року банк має право

2.

вимагати від позичальника повернення суми в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за кредитним договором.

     Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” 8143 грн. 97 коп. в рахунок перерахування кредитної заборгованості, 81 грн. 43 коп. держмита в доход держави, 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

    В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав суд застосувати порядок заочного розгляду справи.

    В судовому засіданні представник зацікавлені особи - Махова Т.А. заявлені позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити в повному обсязі

    Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявок суду не повідомили, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

    Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено,  що між ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ № 10007/0207 філії-Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 22.02.2008 року, згідно умов якого, позичальник отримав кредит в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці під 25% річних зі строком остаточного повернення не пізніше 22 лютого 2010 року.  Забезпеченням по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2, - договір поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р., ОСОБА_3 — договір поруки НОМЕР_3 від 22.02.2008р. Остання сплата по кредиту була здійснена ОСОБА_1. 06.10.2009 року у сумі 800 грн.

    На день розгляду справи заборгованість ОСОБА_1. по кредитному договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року  складає 8143 грн. 97 коп., в тому числі: по сплаті простроченого кредиту — 3086 грн. 21 коп.; поточна заборгованість по кредиту — 4423 грн. 50 коп.; відсотки за користування кредитом за вересень, жовтень 2009 року (станом на 13.10.2009 року) — 269 грн. 26 коп. пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року складає 383 грн.

     Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року боржник зобов'язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

      Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008р. поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1. зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1 від 22.02.2008 року.

    Відповідно до п.2.5. договорів поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 р. та НОМЕР_3 від 22.02.2008 р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобов'язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

    Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листи-повідомлення № 148 від 27.05.2009 року, № 149 від 27.05.2009 року, № 150 від 27.05.2009 року) заборгованість не погашена.

    Відповідно до п.2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року банк має право вимагати від позичальника повернення суми в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за кредитним

3.

договором. Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” р/р № 3739991305, МФО 313957,ЄДРПОУ 02760363 в ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” 8143 грн. 97 коп. в рахунок відшкодування кредитної заборгованості, 81 грн. 43 коп. держмита в доход держави, 120 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

    Керуючись ст. 10,11,60,81,88,212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 208, 526, 527, 624, 651, 1054, 1055  ЦК України, п.п. 2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 22.02.2008 року, п.1.1 договору поруки НОМЕР_2 від 22.02.2008 року, п.1.1 договору поруки НОМЕР_3 від 22.02.2008 року, суд -

  В И Р І Ш И В:

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”  р/р № 3739991305, МФО 313957,ЄДРПОУ 02760363 в ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ ВАТ “Ощадбанк”  заборгованість по кредитному договору у сумі 8143 грн. 97 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   державне мито у сумі 81 грн. 43 коп. в дохід держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУв Запорізькій області, МФО813015.

    З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 19.10.2009 року.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: