ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2017 Справа № 30/5005/9937/2012
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS")
про виправлення описок в наказі про примусове виконання рішення
у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), зареєстроване у регістрі підприємств Латвійської Республіки, Єдиний реєстраційний номер: 40103514094
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк
про стягнення 967 523,51 доларів США
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність від 21 грудня 2016 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26 жовтня 2016 року, начальник відділу по роботі з Державною виконавчою службою
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS") задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" 570 203,41 долари США, з яких: 554 603,18 доларів США – збитків від пошкодження вагонів, 15 600,23 доларів США - витрат з транспортування пошкоджених вагонів на місце зберігання. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" на користь Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 741,12 грн., та витрати, пов’язані зі сплатою вартості судової експертизи у сумі 37 984,91 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" витрати по оплаті сум за проведення судової експертизи у розмірі 36 800,00грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" – залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" – задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 у справі № 30/5005/9937/2012 – в частині відмови в стягненні упущеної вигоди скасовано і в цій частині прийнято нове рішення:
"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" 281 700, 88 доларів США - упущеної вигоди.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі – 55 881, 80 грн.”
В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 у справі № 30/5005/9937/2012 – залишено без змін.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 61 469, 90 грн.
26.07.2017 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 видано накази.
31.07.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS") надійшла заява про виправлення описок в наказі про примусове виконання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 02.08.2017.
Заява мотивована тим, що при ознайомленні з текстом наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року у справі № 30/5005/9937/2012 заявником виявлено, що в наказах допущено низку описок, а саме:
В наказі щодо стягнення 570 203,41 доларів США - матеріальних збитків:
- судом двічі невірно визначено боржника. Так, замість найменування боржника -ОСОБА_3 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", судом зазначено - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Придніпровська залізниця";
- судом двічі невірно зазначено поштовий індекс боржника. Так, замість поштового індексу 49602, судом зазначено інший поштовий індекс 49600;
- судом двічі не в повному обсязі зазначено найменування стягувача. Так, замість повного найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), судом зазначено тільки Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС";
- судом невірно зазначено кінцеву дату пред'явлення наказу. Так замість вірної дати - 21.07.2020 року судом зазначено іншу дату - 21.07.2017 року.
В наказі щодо стягнення 281 700, 88 доларів США - упущеної вигоди:
- судом двічі невірно зазначено поштовий індекс боржника. Так, замість поштового індексу 49602, судом зазначено інший поштовий індекс 49600;
- судом двічі не в повному обсязі зазначено найменування стягувача. Так, замість повного найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), судом зазначено тільки Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС".
В наказі щодо стягнення 61 469,90 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги:
- судом двічі невірно зазначено поштовий індекс боржника. Так, замість поштового індексу 49602, судом зазначено інший поштовий індекс 49600;
- судом двічі не в повному обсязі зазначено найменування стягувача. Так, замість повного найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), судом зазначено тільки Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС".
В наказі щодо стягнення 55 881,80 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви:
- судом двічі невірно зазначено поштовий індекс боржника. Так, замість поштового індексу 49602, судом зазначено інший поштовий індекс 49600;
- судом двічі не в повному обсязі зазначено найменування стягувача. Так, замість
повного найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), судом зазначено тільки Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС";
- судом невірно зазначено дату пред'явлення наказу до виконання. Так, замість вірної дати - 21.07.2020 року судом зазначено іншу дату - 21.07.2017 року.
Заявник зазначає, що зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.
У судовому засіданні, яке відбулося 02.08.2017, заявник підтримав подану заяву, просив внести виправлення до наказів.
Відповідач проти виправлення описок в наказах не заперечує, та з метою забезпечення можливості відповідачем виконання рішення суду в добровільному порядку просить до тексту наказу внести реквізити позивача, які є необхідними для виконання рішення суду.
Представник третьої особи у судове засідання, призначене для розгляду заяви про виправлення помилки у наказах господарського суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином (телефонограма від 01.08.2017, отримана ОСОБА_4 за тел. 044 224-69-80).
Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України заява стягувача про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу господарського суду, розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS") про виправлення помилки у судових наказах від 26.07.2017, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
При виготовленні тексту 4 наказів від 26.07.2017 у справі №30/5005/9937/2012 судом помилково зазначено поштовий індекс боржника, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а саме зазначено 49600, замість 49602, що відповідає дійсності. Також в названих наказах не в повному обсязі зазначено найменування стягувача, а саме вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС", замість Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), що відповідає дійсності.
Крім того, в наказах про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS") 570 203,41 доларів США- матеріальних збитків та про стягнення 55 881,80 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви помилково зазначено дату пред'явлення наказу до виконання до 21.07.2017, замість 21.07.2020, що відповідає дійсності.
В наказі про стягнення 570 203,41 доларів США- матеріальних збитків невірно зазначено найменування боржника, оскільки вказано ОСОБА_3 акціонерне товариство "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", замість ОСОБА_3 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", що відповідає дійсності
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою господарського суду (ч. 4 ст.117 ГПК України).
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України").
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Транс" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS") про виправлення описок в наказі про примусове виконання рішення задовольнити повністю.
Виправити помилки у наказах господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2017, виданих на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у справі № 30/5005/9937/2012, а саме:
В наказі щодо стягнення 570 203,41 доларів США - матеріальних збитків:
- зазначити боржником ОСОБА_3 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", замість ОСОБА_3 акціонерне товариство "Придніпровська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";
- зазначити поштовий індекс боржника, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49602, замість 49600;
- зазначити повне найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), замість Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС";
- зазначити дату пред'явлення наказу до виконання - 21.07.2020, замість 21.07.2017.
В наказі щодо стягнення 55 881,80 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви:
- зазначити поштовий індекс боржника, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49602, замість 49600.
- зазначити повне найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), замість Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС";
- зазначити дату пред'явлення наказу до виконання - 21.07.2020, замість 21.07.2017.
В наказах щодо стягнення 281 700, 88 доларів США - упущеної вигоди та щодо стягнення 61 469,90 грн. - витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги:
- зазначити поштовий індекс боржника, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 49602, замість 49600.
- зазначити повне найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС" (sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "RV TRANS"), замість Товариство з обмеженою відповідальністю "РВ ТРАНС".
Суддя ОСОБА_5
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 02.08.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 09.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер:
- Опис: скарга на дії та бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2020
- Дата етапу: 04.08.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2020
- Дата етапу: 07.09.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 967 523,51 доларів США
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/9937/2012
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Євстигнеєва Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020