Справа №8-а-1/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Литвіновій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяву Військової частини А 0829 про скасування рішення суду за ново виявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0829 міста Лозова, Харківської області, про стягнення невиплачених сум грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду 01 лютого 2007 року з позовом до відповідача про стягнення недоплачених сум грошового забезпечення, посилаючись на те, що він проходив службу у військовій частині А 0829 міста Лозова, Харківської області. Позивач зазначає, що відповідно до Указу президента України від 05 травня 2003 року №389 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України і Управління Державної охорони України за безперервну службу" він має право на відповідні надбавки у відсотковому відношенні до грошового забезпечення в залежності від терміну служби. Однак, в результаті порушення Військовою частиною А 0829 чинного законодавства йому не були в повному обсязі виплачені суми грошового забезпечення, а саме: за період служби з 01.05.2003р. по 01.10.2003 р. сума недоплати складає 3682,34 гривень; за жовтень 2003 року не донараховано і не доплачено 734,97 гривень; за період з 01.01.2004р. по 01.08.2004р. сума недоплати складає 5214,18 гривень; за серпень 2004 року сума недоплати - 1012,68 гривень; за період служби з 01.01.2005р. по 01.03.2005р. сума недоплати - 1803,33 гривень. Загальна сума недоплаченого грошового забезпечення становить 12 447,50 гривень, яку позивач і просив стягнути з відповідача.
12 лютого 2007 року Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області позов позивача було задоволено.
09 липня 2008 року відповідачем було подано заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за результатами розгляду якої, 22 липня 2008 року судом було постановлено ухвалу про скасування Постанови від 12 лютого 2008 року. За заявою позивача, 31 липня 2007 року, суддею було задоволено заяву про відвід і справу передано до розгляду судді Мішуровській С.Т.. 04 серпня 2008 року, суддею Мішуровською С.Т., було прийнято ухвалу про відмову у відкритті провадження о справі. На дану ухвалу позивачем було подано скаргу. 11 вересня 2008 року Харківським Апеляційним адміністративним судом відкрито провадження по справі. 19 вересня 2008 року постановлено Ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду. 01 жовтня 2008 року колегією суддів харківського апеляційного адміністративного суду було постановлено Ухвалу, якою апеляційну скаргу позивача на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 серпня 2008 року було задоволено. Крім того, скасовано ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2008 року та від 04 серпня 2008 року, а справу про перегляд за нововияленими обставинами відправлено на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області в іншому складі.
05 грудня 2008 року дана справа надійшла до Лозівського міськрайонного суду Харківської області і передано в провадження судді Жмуд Н.М. Ухвалою судді від 05 грудня 2008 року, справу було прийнято до свого провадженні призначено справу до розгляду на 24 грудня 2008 року.
У зв»язку з неодноразовою неявкою у судове зсідання, сторін та поданих від них заяв про перенесення слуханням справи, слухання справи неодноразово було перенесено.
16 жовтня 2009 року позивач у судове засідання не з»явився, однак від його імені до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області, 05 жовтня 2009 року було подано письмову заяву про слухання справи за його відсутності і позовні вимоги він свої підтримує.
16 жовтня 2009 року, у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, вказала, що відмовляється від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і прохає суд, залишити без змін Постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2007 року, оскільки обставини, які викладені позивачем у позові повністю відповідають дійсності.
Перевіривши повноваження представника відповідача (а.с.№103), суд з огляду на обставини справи, відповідно до ст.251 КАС України, знаходить можливим прийняти відмову представника відповідача від заяви про перегляд справи за ново виявленими обставинами, оскільки відповідно до ч.1 ст.251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви, суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.158, 159, 160, 167,168, ч. 1, 2 ст. 251, ст..254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Провадження по адміністративній справі за заявою Військової частини А 0829 про скасування рішення суду за ново виявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0829 міста Лозова, Харківської області, про стягнення невиплачених сум грошового забезпечення, - закрити.
Роз»яснити Військовій частини А0829 міста Лозова, Харківської області, що особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її
проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення_апеляншного розгляду справи.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М. Жмуд