Копія:                                                                           Справа № 3- 4202/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2009 року суддя Кіровського районного суду  м. Кіровограда              Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВДАІ м. Кіровограда, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.10.2009 року о 11.05 год. керуючи т/з «ВАЗ-217030» д/н НОМЕР_1по вул. Героїв Сталінграду в                           м. Кіровограді, в порушення вимоги  п. 17.4 ПДР України, не надав перевагу в русі автобусу, який розпочинав рух від зупинки громадського транспорту, внаслідок чого змусив водія різко загальмувати та змінити напрямок руху, тим самим створивши йому аварійну обстановку. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнав,  та пояснив, що 13.10.2009 р. о 11.05 год. він керував т/з «ВАЗ-217030» д/н              НОМЕР_1 біля ринку «Європейського» по вул. Героїв Сталінграду в                              м. Кіровограді в крайній лівій смузі дороги, яка має по дві смуги для кожного напрямку руху, при цьому не здійснюючи перепону іншим учасника руху. Через пару метрів він був зупинений працівниками Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, які вказали, на те що він порушив ПДР України, та не надав перевагу в русі автобусу, який від’їжджав від зупинки громадського транспорту. На що він не погодився, та пояснив їм, що він не створював аварійної обстановки автобусу, оскільки рухався в крайній лівій смузі, в той час як автобус рухався в крайній правій смузі, однак працівники ДАІ склали протокол про адміністративне правопорушення, без залучення безпосереднього учасника ДТП – водія автобуса, та потім в оригіналі протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВА №045512 поставили підпис свідка ДТП, який відсутній в копії протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВА №045512, яка одразу ж після складення протоколу видається йому. Через 5 хвилин працівники ДАІ зупинили інше маршрутне таксі та відібрали пояснення у водія, який не був свідком ДТП. У підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав суду копію протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВА №045512.

Враховуючи викладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, оскільки пояснення ОСОБА_1 стосовно обставин справи не спростовуються зібраними по справі матеріалами. В матеріалах справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, в якому всупереч до його копії наявний підпис свідка ДТП ОСОБА_2, письмових пояснень ОСОБА_2, який згідно пояснень ОСОБА_1 не був присутній під час ДТП, відсутні будь – які докази підтверджуючі факт порушення вимог п. 17.4 ПДР України ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 247 п.1, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП - закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення  через Кіровський районний суд             м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                                                    В.В.Драний