Судове рішення #6550103


                                                                                                   

Справа № 6-127/2009

У Х В А Л А

       13 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Помазан В.А., при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області подання відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, в якому зазначає, що виконавчий документ, виданий на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-531 від 11.05.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 8735,50 грн. на користь ОСОБА_2, надійшов в провадження ДВС у Лозівському та Близнюківському районах Харківської області 20.07.2006 року.

20.07.2009 року ОСОБА_2 до відділу було пред’явлено заяву про повернення без виконання виконавчого листа № 2-531 від 11.05.2006 року, у зв’язку з чим згідно п. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та разом із виконавчим листом 21.07.2009 року надано стягувачу.

30.09.2009р. ОСОБА_2 звернувся до відділу із заявою про звернення державного виконавця до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для отримання дублікату вищезазначеного виконавчого листа, у зв’язку з тим, що даний виконавчий лист ним було загублено.

У зв’язку з цим, заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-531 від 11.05.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 8735,50 грн. на користь ОСОБА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 у судове засідання з'явилася, підтримала доводи подання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-531 від 11.05.2006р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 8735,50 грн. (а.с. 72).

Як вбачається із довідки відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, виконавчий лист № 2-531 від 11.05.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 8735,50 грн. на користь ОСОБА_2 в провадженні ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області відсутній (а.с. 71).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 30.09.2009 року виконавчий лист та постанову про повернення виконавчого документу він отримав 21.07.2009 року, а потім виконавчий лист був втрачений (а.с. 70).

За таких підстав, суд, вважає за необхідне подання відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконується і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 209-210, 369, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-531 від 11.05.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 8735,50 грн. на користь ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/778/5615/15
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-127/2009
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Помазан Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація