Справа №2-870/07 УХВАЛА

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого: судді:                                                      ГРИЩЕНКО І.О.

при секретаре                                                              СУСЛОВІЙ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача суму завдатку, в розмірі 10100 грн., 101 грн., сплаченого нею держмита при подачі позову до суду та ЗО грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання сторони не з'явилися, позивач надала суду заяву, в якій вона відмовляється від позову, просить провадження по справі закрити, у зв'язку з вирішенням спору в позасудовому порядку, та скасувати заходи по забезпеченню позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі обгрунтоване та підлягає задоволенню, тому, як не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право відмовитися від позову, якщо відмова від позову не суперечить закону, не порушує права й охоронювані законом інтереси сторін.

Згідно ст. 205 ч.І п.З ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд, своєю ухвалою, закриває провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.11.2006 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1, накладено арешт на майно відповідача ОСОБА_2, а саме на квартиру АДРЕСА_1, шляхом заборони вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження вказаного нерухомого майна.

В зв"язку з тим, що спір між сторонами вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала, тому ухвала від 03.11.2006 року підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31 ч.2, 130, 154, 174, 205 ч.І п.З ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - закрити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2006 року скасувати.

Зняти арешт з майна відповідача ОСОБА_2, а саме з квартири АДРЕСА_1, накладений шляхом заборони вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження вказаного нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів, з дня оголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з направленням її копій до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.