Справа №2-о-85/2009  

РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

6 листопада 2009 року                 смт. Нова Водолага  

  Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:  

    Головуючого судді Марюхна Л.А.  

    При секретарі Великородній Л.Ф.  

  Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1  про встановлення факту родинних відносин  

ВСТАНОВИВ:  

Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин між  ним та його батьком , дані якого в паспорті зазначені «Краєвой Андрій Митрофанович», так як за даних обставин він не може належним чином  оформили  право чин , так як  за наявних даних вони не  є родичами.  

В судовому засіданні заявник пояснив, що з ним на даний час проживає  і перебуває на його утриманні та догляді батько -  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.  

На праві приватної власності батьку заявника належить домоволодіння , в якому вони на даний час мешкають. Батько бажає подарувати заявнику житловий будинок, але він не може прийняти цей дар, так як в прізвищах батька та заявника  при написанні допущена помилка.  

Прізвище батька в паспорті записане – «Краєвой», заявника –  «Краєвий»  

Виправити помилку в написанні прізвища заявник не має змоги .  

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що він вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує ,  і просить суд справу розглянути у його відсутності .  

В судовому засіданні встановлено, що під час перекладу  прізвища з російської на українську мову була допущена помилка,  і записано прізвище  батька як «Краєвой» замість правильного «Краєвий».  

Факт родинних відносин між «Краєвой» ОСОБА_3, дані прізвища зазначені в називному відміннику,   в  та «Краєвим» ОСОБА_4, як між рідними батьком та сином, підтверджується свідоцтвом про народження, де ОСОБА_2  записаний батьком ОСОБА_1,  і  його прізвище записано на російській мові як «Краевый».  

Суд вислухав заявника,  перевірив матеріали справи прийшов до висновку, що заява  підлягає задоволенню як обґрунтована і доведена так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними батьком та сином і  даний факт має юридичне значення для заявника,  несе юридичні наслідки , та не суперечить ч. 1. п.1 ст. 256 ЦПК України.  

  Керуючись ст. ст. 5-11,57-66,159,212-215,218,ч.1 п.1 ст. 256,259 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:  

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.  

Встановити факт родинних відносин між «Краєвой» ОСОБА_3 та «Краєвим» ОСОБА_4, як між рідними батьком та сином.  

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                 Марюхна  Л.А.