Справа №: 398/131/17

провадження №: 2/398/2039/17

УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Соколової Р.І.

за участю секретаря Лісовської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Житлогосп», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою № 152 в будинку № 111 по  проспекту Соборному м. Олександрії Кіровоградської області.

26 червня 2017р. до розгляду справи по суті позовних вимог через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про закриття провадження в справі з посиланням на ст.205 ЦПК України з тих підстав, що 8 квітня 2017 року ОСОБА_1, який був позивачем у зазначеній справі, тобто однією із сторін у справі, помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва: ОСОБА_1 був наймачем квартири АДРЕСА_1 і за життя не набув права власності на неї, а отже і спадкоємці не набувають права власності на зазначене майно, оскільки, відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2С та представник третьої особи КП «Житлогосп» в судове засідання не з’явилась, від позивача надійшли заяви про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється позивачем в зазначеній справі, 8 квітня 2017 року помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 384 від 8 квітня 2017 року, складеним Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, а також свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №242627, виданим .2016 № 372083 Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 15 червня 2017р., актовий запис №384.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо фізична особа, яка була однією із сторін у справі померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини в даній справі не допускають правонаступництва, оскільки тісно пов`язані з особою позивача, відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205, 293 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа комунальне підприємство «Житлогосп», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.І. Соколова