Справа  № 2-4504  

2009 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І МЕ Н Е  М         У К Р А Ї Н И  

01 жовтня     2009 року              Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі :  

головуючого – судді Полєвої С.Ф.,  

при секретарі – Головацької Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом  ОСОБА_1   до  Державної інспекції по технічному нагляду Мелітопольської  районної  адміністрації   про визнання права  власності на  трактор ,  

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на трактор, зазначивши, що  він  16.08.1995 року  на заводі Мелітопольпродмаш купив трактор б/у МТЗ-80 л. зав. № 591761 за 6924000 купонів. У тракторі двигун був 100% зносу і інші запчастини були  від 20%  до 90 %  зносу.  

Трактор  був переданий йому згідно акту і по даний час знаходиться у  його  користуванні. Він даний трактор відремонтував. Державна інспекція по технічному нагляду Мелітопольської районної  адміністрації не реєструє трактор МТЗ-80 л. зав. № 591761 тому що немає договору купівлі-продажу нотаріально завіреного , тому він змушений  звернутися до суду з цією заявою .  

Просить визнати за ним  право власності на  трактор МТЗ-80 л. зав. № 591761.  

В судове засідання позивач  надав заяву, у якій позов просить задовольнити , просить слухати справу в його відсутності.  

Представник відповідача  в судове     засідання надав письмову заяву, у якій  позов визнав і  не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу без нього.  

Судом  установлені такі факти.  

Матеріалами справи встановлено, що  позивачу згідно накладної № 208 від 16.08.1995 року  і   акту приймання-передачі  основних засобів    належить   трактор МТЗ-80 л.  за № 591761 (а.с.7-8), згідно квитанції по касовому ордеру  від ОСОБА_1  було прийнято   у рахунок  покупці трактора МТЗ-80 л  № 591761   6 924 000  крб. (а.с. 6).  

Згідно ст. 328 ЦК України  право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.  

Згідно ст. 334  ЦК України  право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Таким чином суд  прийшов до висновку , що позов   підлягає задоволенню  в повному обсязі, оскільки   трактор  придбаний в законному порядку.  

Керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.  334 ЦК України , суд  

В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1   до  Державної інспекції по технічному нагляду Мелітопольської  районної  адміністрації   про визнання права  власності на  трактор  задовольнити.  

Визнати за   ОСОБА_1      право власності на   трактор  б/у  МТЗ- 80 л. , № 591761.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до апеляційного суду Запорізької області через   Мелітопольский міськрайонний суд Запорізької області  шляхом  

подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя :