Справа № 2- 2022/ 09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 9 “ листопада 2009 р . Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Миговича О.М.
секретаря – Мостової Ю.З.
з участю : представника позивача - ОСОБА_1
відповідача -
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Комунального підприємства “ Водотеплосервіс” до ОСОБА_2 про стягнення 951,74 грн. плати за водо-теплопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
що відповідач проживае у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг з водо-теплопостачання та водовідведення , які йому надає позивач і, за які він не провів оплати. Тому КП “Водотеплосервіс” звернулося до суду із зазначеним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та підтвердила наведене.
Відповідач у судове засідання не з”явився , хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи,вважає,що позов підлягає до задоволення,виходячи із наступних підстав.
Відповідач не сплатив позивачу 951,74 грн. за водо-теплопостачання і водовідведення за період з 1.09.2006р. по 31.07.2009р., що підтверджується розрахунком.
Відповідно до ст. 815 ЦК України, наймач житла зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 30 грн. судових витрат, а також 51 грн. держмита в дохід держави.
На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.509,526,530,625, 815 ЦК України й керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, суд,
р і ш и в :
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 в користь комунального підприємства “Водотеплосервіс” 951 грн. 74 коп. плати за водо-теплопостачання і водовідведення за період з 1.09.2006р. по 31.07.2009р . , 30 грн. судових витрат та 51 грн. держмита в дохід держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано –Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий:
- Номер: 2-п/279/15/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2022/09
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: 2/279/17/20
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2022/09
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 28.09.2020
- Номер: 6/161/690/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2022/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Мигович Олег Миронович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020